Россия с энтузиазмом поучаствовала в выборах президента США
В День народного единства российский народ раскололся на сторонников Дональда Трампа и Джо Байдена. С замиранием сердца в свой выходной россияне следили за подсчётом голосов в Омахе, штат Небраска, и округе Либерти, штат Джорджия. И только часовые нашей родины и благоволящей к ним избирательной системы снисходительно и с некоторым даже недоумением комментировали заокеанский ажиотаж.
Президентские выборы в США не могли обойтись без очередного пинка самой старой из ныне действующих демократий со стороны защитников демократии молодой (хоть и медленно затухающей в бункере), задиристой и, главное, суверенной. И, что ещё главнее, такой, где победитель выборов известен ещё до их начала – так и ему спокойнее, и народ не волнуется.
Неэффективная легитимность
Выборы президента США – «постановочное шоу между двумя партиями», заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. (Что он под этим имел в виду, для нас осталось загадкой. Во-первых, любое шоу – это постановка. Во-вторых, шоу не может быть «между» – ну просто по нормам русского языка. В-третьих, что значит «между двумя партиями»? То есть шоу ставит кто-то третий?)
Но главное, заявил Володин, в отличие от США в России – «прямые выборы и многопартийность». Суверенно-демократическую избирательную систему Володин назвал «более открытой, более эффективной, более легитимной».
Так совпало, что почти одновременно с Володиным руководитель другой палаты парламента сокрушалась, почему же молодые россияне бегут из самой суверенной из демократий и массово заселяют какую-то долину в стране, где так любят постановочные шоу. «Вся Силиконовая долина практически сформирована из наших айтишников, а мы в стране не можем создать условий для этих яйцеголовых ребят, чтобы они здесь на отечество поработали», – переживала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
(В качестве лирического отступления заметим, что наши айтишники работают все-таки в Кремниевой долине – Silicon Valley; было бы странно, если бы они стремились именно в Силиконовую долину – Silicone Valley, или долину Сан-Фернандо, ведь там снимают порнофильмы и производят силиконовые имплантаты.)
Нелегитимная эффективность
Открытая, эффективная и легитимная электоральная система вообще-то должна гарантировать регулярную мирную смену власти при изменении предпочтений избирателей. По определению польского политолога Адама Пшеворского, демократии – это системы, в которых правящие партии проигрывают выборы. Так ли обстоят дела в нашем парламенте?
Для начала отметим, что партийный состав в Госдуме не меняется уже полтора десятилетия. А коммунисты и ЛДПР присутствуют там с начала 1990-х годов: Зюганову уже 76 лет, Жириновскому – 74 года. Что они знают об интересах «яйцеголовых ребят» и не только их? Это по поводу открытости на вход и выход.
Затем обратим внимание, что так называемая парламентская оппозиция всегда голосует так, как надо. Точка. Кремлю. Точка. Вместе с «Единой Россией». Точка. И что тут кто-то говорит про многопартийность. Вопросительный знак. Зато эффективно. Знак восклицательный.
После этого добавим: кто-то может сказать, что предпочтения избирателей не изменились, поэтому и партии с президентом всё те же. Ну, мы в этом не уверены. Во-первых, россияне не хотели видеть «Единую Россию» в Госдуме ещё в 2011 году, куда она прорвалась, украв множество голосов (к вопросу о легитимности).
Во-вторых, даже у самой прогосударственной социологической службы, ВЦИОМа, рейтинг «Единой России», составлявший 60% в 2008 и в 2014-2015 годах, с середины 2018 года лишь немного превышает 30% (последние данные на 25 октября – 31,3%). Однако сокращения ее представительства в той же Госдуме как-то не наблюдается. Почему бы это? Наверное, потому же, почему (в том числе) айтишники и бегут на противоположную сторону Земли. Ох, права, права Матвиенко: «Это наша вина, вина власти».
(Здесь мы не можем не вспомнить наш двухчастный «Анализ перспектив выживаемости «Единой России»:
Ч. 1. Избираться от партии власти никто не хочет, её электоральный рейтинг — на рекордном минимуме
Ч. 2. Бенефициары партии власти могут пожертвовать ею.)
А, в-третьих, мы наблюдаем всё больше свидетельств того, что те, кто «Единую Россию» когда-то поддерживал, разуверились окончательно и даже не хотят этого скрывать:
--------------------
Отказ от ответственности (сиречь, disclaimer): Представленные здесь мнения могут не совпадать с любыми другими и не являются офертой или предложением к покупке или продаже каких-либо ценных бумаг, товаров и услуг на любом рынке – финансовом, политическом, чёрном, рекламном, фермерском или рынке выходного дня, как и не являются призывом к какому-либо действию или бездействию.
Все права защищены © 2019-2020