В США вместе с выборами Президента проходили еще и довыборы в конгресс и палату представителей. СМИ в России и на Украине стыдливо умалчивали, о проходящих референдумах в ряде штатов Америки. Народные опросы прошли в штатах Аризона, Миссисипи, Монтане, Нью-Джерси, Южной Дакоте, Орегоне.
В Калифорнии на референдуме приняли две инициативы. Первая упрощает условия для агрегаторов такси типа Uber обязательств перед водителями. Теперь водители будут считаться не сотрудниками компании, а как в России уровня самозанятых или индивидуальные предприниматели. Оплата сверхурочных или страховки уже предоставляться не будут.
Вторая инициатива, возвращает право осужденным за преступления средней тяжести избирательного права. Если они отбыли наказание или успешно прошли испытательный срок после досрочного освобождения.
В консервативной Луизиане избиратели проголосовали за поправку, фактически запрещающую аборты на территории штата.
На выборах в Палату представителей (аналог гос думы), победу одерживают Демократы. В тех округах где проходили выборы, 195 мест получают демократы, против 185 мест у республиканцев. Если победит Трамп (это уже становится призрачной мечтой), то нижняя палата будет пить у него кровь по полной.
В Палату представителей, проходят на этих выборах люди с левыми взглядами (с американской спецификой). Так же избирается сторонница конспирологического движения QAnon. Сторонники этого движения верят, что в Голливуде и Демократической партии есть заговор сатанистов-педофилов. Они все цело поддерживают Трампа.
Теперь о опросе президента Зеленского во время проведения выборов в местные органы власти . Кто следит за моими публикациями, знает что я разбирал тему "5 питань вiд Зеленського" (пять вопросов от Зеленского). Одним из них был вопрос о легализации Канабиса на Украине "исключительно в медицинских целях" и хранения для личных целей. Возможно, администрация президента Украины в курсе настроений американского общества в вопросе легализации канабиса. Мало того, что Зеленский этим вопросом хотел увеличить поддержку своей партии среди молодежи. По всей видимости, он хотел еще показать американским хозяевам, что они в этом вопросе бегут впереди паровоза. Вы, в штатах только будете проводить референдум по легализации легких наркотиков, а мы уже провели такой опрос населения.
В вопросе легализации Канабиса, у меня есть ряд соображений, противоречащих друг другу. Я лично, однозначно против легализации каких либо наркотиков. Но с другой стороны, какая разница от чего человек меняет свое психо- соматическое состояние (приводит себя в нетрезвое состояние). Легальный алкоголь так же опасен как и все виды наркотиков.
Правда, исторически сложилось так, что употребление алкоголя человеческая общность, легально закрепила на ментальном уровне. В большинстве стран и народов радостные события или трагедии, усиливают эмоционально алкогольными напитками в больших и малых коллективах. У славянских народов, употребление алкоголя, порой заканчиваются фразой: "Ты меня уважаешь". Что является высшей степенью измерения доверия человека к человеку в заторможенном состоянии сознания.
Еще есть момент, криминального характера. Выращивание конопли для личного потребления, не всегда будет преследовать только эту цель. Ни кто не мешает человеку, пригласить друзей к себе домой и угостить парочкой косяков. А это можно уже рассматривать как содержание наркопритонов.
Следующий не маловажный экономический фактор. Разрешение употребления легких наркотиков будет вести к снижению продаж легальных алкогольных напитков. Производители пива, слабоалкогольных коктейлей, Вина и крепких спиртных напитков, ведут свой бизнес легально. Они уплачивают налоги, покупают разного рода акцизы, проводят сертификацию своей продукции. Это колоссальные денежные средства, которые государство получает от них. Не зря в Российской Империи и Советском Союзе производство алкоголя было под контролем государства. Была монополия на его торговлю.
Выращивание канабиса и его употребление в личных целях, будет вести к снижению потребления легального алкоголя, а значит и снижению поступления налогов от этой продукции.
Я думаю, что крупные производители алкоголя будут бить тревогу по этому поводу. Они начнут требовать от государства экономических послаблений для своей продукции, либо взять под контроль распространение и производство легких наркотиков. Голландия уже пошла по такому пути развития своего общества. Надолго ли?
Делитесь своим мнением что думаете вы?