3-го числа в США состоялись выборы президента. Но результаты не известны до сих пор и будут еще неизвестны какое-то время в связи со всеми пандемиями, и прочими радостями жизни многие голосовали по почте, отправляя свои голоса письмом. Подсчет голосов может продолжаться еще с неделю. Наблюдая все происходящее невольно напрашивается сравнение того, что происходит там и того, как выборы проходят у нас.
Конечно система выборов отличается, тем более у американцев довольно оригинальный подход к этому вопросу, когда после всеобщего голосования проходит еще голосование глав "выборщиков", которые вроде бы как должны от своего штата голосовать так, как люди в штате проголосовали, но не факт и не обязательно. В результате получается, что по сути выборы проводятся этими самыми "выборщиками". Но это, как говорится, частности.
На самом деле, даже не стану пытаться предугадать, кто в нынешних выборах победит. Оба кандидата пока что набирают примерно одинаковое количество голосов. Да и по окончанию подсчетов, еще будет наверняка шутка на эту тему. То, что происходит во внутренней политике США, в частности игры с крайностями уже выплеснувшиеся ранее на улицы в связи с расовыми конфликтами. Ясно только одно, кто бы не победил, другая сторона будет доказывать обратное и мы еще услышим о новых "веселых" событиях.
Но в данный момент речь не об этом. Немного хотелось бы сравнить, как раз подсчет голосов, как это происходит там и здесь. Сейчас уже прошло несколько дней после назначенного дня голосования, результаты не только не известны, их даже предугадать толком-то никто не может. Еще несколько дней будет продолжаться подсчет голосов.
Как выборы обычно выглядят у нас? Не говоря уже о том, как проходят сами выборы и последние события с проведением выборов, и референдума (вернее плебисцита), показали крайне странную организацию самих выборов. Как проходит подсчет голосов? Не то, что через несколько дней после выборов не понятно, кто же победил, или (что же приняли), результаты уже практически объявляют к вечеру того же голосования, когда еще и урны-то не все вытрясли. Да, что там день (дни у нас!) голосования, как правило уже за несколько дней до проведения голосования уже все понятно. Называются не только победители голосования, но и проценты, которые они получат! У нас ясновидящие аналитики? Или у нас настолько стабильная политическая обстановка, что из года в год процентное соотношение сторонников одной, или другой партии одного, или другого лидера не меняется? Или все эти результаты настолько легко предугадываемые, потому что заранее известно? Известно не то, как люди проголосуют, а как они "должны проголосовать". Остальное, как говорится, дело техники...
Любая избирательная система несовершенна и допускает возможность ошибок, просчетов, фальсификации, подтасовки. Любая избирательная система включает в себя возможность манипуляции мнением избирателей, собственно на том и строиться предвыборная пропаганда. Результатом таких игр в США стали погромы учиненные чернокожими американцами. Но на просторах бывшего СССР завелась очень интересная вариация предвыборной и выборной технологии. По сути урны с бюллетенями ставят скорее для красоты, как считают не понятно, но результаты всегда ожидаемы, то есть те, которые устраивают нынешнюю власть. Что у нас в России, у общества просто отвисли челюсти смотря на то, как проводился пресловутый плебисцит. Настолько, что потом уже в день выборов никто ничего уже и сказать не мог, все было сказано во время плебисцита. Но у нас побухтели в интернете, да и угомонились. А, что в Белоруссии до сих пор "радуются" результатам выборов. Что в Киргизии, правда там быстренько тему замыли и назначили перевыборы... В общем не жизнь, а малина сплошная...