Как вы относитесь к смертной казни?
Несколько фактов:
- Смертная казнь, как высшая мера наказания, есть в 22 странах мира:
Китай, Иран, Саудовская Аравия, Ирак, Пакистан, Сомали, США, Египет, Иордания, Кувейт, Бангладеш, Афганистан, КНДР, Малайзия, Япония, Южный Судан, Бахрейн, Сингапур, Белоруссия, Йемен, ОАЭ, Сирия.
- Почти все страны находятся в Азии или в Африке, за исключением США и Белоруссии. Белоруссия единственная европейская страна, в которой сохраняется такая мера наказания.
- бОльшая часть стран из списка мусульманские.
Часть людей считает, что какое бы преступление не совершил человек, лишать его жизни нельзя ни при каких обстоятельствах. И в пользу этой позиции говорят, о том, что, во-первых, человек может вместо казни получить пожизненный срок и приносить пользу обществу на каких-то работах. Во-вторых, преступление может быть совершено в достаточно юном возрасте, и преступник спустя годы, проведенные в тюрьме, может осознать содеянное, раскаяться и переродиться. В-третьих, до сих пор иногда случается, что к казни, как и к другим мерам наказания приговаривают совершенно невиновных людей, чья вина может быть доказана спустя какое-то время. Есть множество случаев, когда люди сидели в тюрьме десятилетиями не совершая преступления. В 2017 году в США выпустили на свободу сразу двух человек, который отсидел 46лет и 39лет соответственно в тюрьме, хотя они не совершали преступления. Одного мужчину посадили в тюрьму в 1971 году, потому что жертва изнасилования показала на его фотографию, среди нескольких фотографий подозреваемых, хотя и не была до конца уверена. Во втором случае мужчину обвинили в убийстве семьи, включая детей и только спустя 39лет благодаря генетическим тестам удалось доказать, что он не имеет никакого отношения к этому преступлению. Есть и множество других случаев, когда люди проводили в тюрьме 10-20-30 и более лет в тюрьме не совершая преступления.
Речь, конечно, идет о цивилизованном мире. В большинстве стран, где сохранена смертная казнь, от вынесения приговора до его исполнения проходит очень мало времени. И приговоры выносятся не за самые тяжкие преступления – за взяточничество, браконьерство, богохульство, шпионаж, наркоторговлю, измену супругу, порнографию, ложное обвинение в сексуальных преступлениях, за трусость и предательство. Можно как-то понять смертную казнь за пособничество терроризму, за убийства, педофилию и изнасилование. Но смертная казнь за взятку, измену и браконьерство – это звучит совсем дико и не гуманно. Лидер по числу казней в год сейчас Иран, Саудовская Аравия (на эти 2 страны приходится половина, а иногда и 2/3 всех казней в мире), Ирак, Пакистан. В Белоруссии за 20лет было проведено более 300 казней.
Конечно же, очень много приговоров выносятся государством просто для того, чтобы устранить неугодных им людей. Это пережитки прошлого и такое было в большинстве стран мира в прошлом, в том числе и в Советском союзе, где людей расстреливали пачками – но это отдельная история. В России с 19 ноября 2009 года принято решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.
Случаи вынесения смертных приговоров бывают разные. Но имеет ли право государство, система отнимать жизнь у человека? Наверное, если этот вопрос задать родственником семьи, которую преступник убил, или родителям чьих детей преступник насиловал, они однозначно ответят, что ДА. Но, если спросить родственников человека, которого казнили за то, что тот поймал амурского тигра (браконьерство, казнь в Китае), за взятку, за измену, шпионаж, порнографию – эти люди однозначно ответят, что НЕТ.
Я не судья и не мне решать, нужно ли обезглавить человека/расстрелять/вколоть смертельную инъекцию/посадить на электрический стул, или нет, и вопрос крайне непростой, да и рассуждать о нем со стороны не будучи жертвой или преступником не очень сложно, но я склоняюсь к тому, что все же лишать человека жизни ни за какое преступление не нужно. Но, как и во многих правилах, всегда имеет место исключение из правил.
Если пойман молодой «террорист», член террористической группировки, то, конечно, стоит попробовать перевоспитать человека, так как есть большая доля вероятности, что у этого молодого человека не было выбора кем становится и его принудили к терроризму. Если же пойман руководитель террористической организации, который годами отдавал приказы на убийства людей, то такого человека вряд ли возможно перевоспитать и стоить рассмотреть вопрос смертной казни, так как никакой пользы от этого человека уже добиться нельзя.
Такая же аналогия и с наркоторговлей – если речь идет о мелком торговце, на которого еще и скорее всего повесят и кучу других мелких преступлений, то его можно попробовать вылечить и перевоспитать. А если речь идет о руководителе картеля, наркобароне, который повинен в смерти множества людей, употребляющих наркотики – то такого человека изменить уже нельзя.
Если человек насилует и убивает женщин и детей, то его конечно же нужно изолировать от общества, попробовать вылечить. Его смерть не вернет убитых им людей и не подарит душевного спокойствия изнасилованным им людям. Но в течении своего пожизненного заключения он мог бы выполнять какую-то работу, получать за нее деньги и всю свою жизнь платить жертвам или родственникам жертв какие-то деньги. Деньги тоже не вернут ушедших и не залечат раны, но это какая-то польза. Пожизненное искупление грехов.
Как вы относитесь к смертной казни?
Очень сложный вопрос и было бы интересно узнать в комментариях мнения других людей, чтобы, возможно, из этих мнений узнать что-то новое.
Всем добра.