Как и когда появились человеческие расы?

Человеческие расы давно интересуют не только учёных, но и вообще всех людей. Тем не менее, о происхождении рас известно немного.

Как получилось, что наш вид разделился на группы со стойкими различиями во внешности и некоторых других признаках? На этот счёт есть несколько версий.

Теории происхождения

До середины 20 века главной концепцией расоведения было единство человеческого вида, несмотря на внешние различия. При этом изучению истории рас не уделяли должного внимания. Но больше полувека назад, когда равенство людей стало очевидным и не требующим доказательств, обнаружилось, что о происхождении различий известно мало.

На фоне этого у учёных возникло несколько точек зрения:

• Верхнепалеолитический полиморфизм – до 10 тысяч лет назад люди не делились на конкретные расы, а сильно отличались между собой даже в небольших группах. Недостаток этой теории в том, что учёные действительно не могут найти чётких географических границ тех или иных древних рас, но почему: от недостатка археологических находок или потому что как таковых рас не было – неизвестно.
• Расы появились ещё в позднем палеолите и с тех пор мало изменились. Эта версия имеет больше всего последователей не только среди антропологов, но и среди генетиков. Однако находки этого периода свидетельствуют, что наши предки не были очень похожи на представителей современных рас.
• Историческая концепция рас. Древние люди делились на группы по внешним признакам, но расы того периода отличались от современных и менялись со временем. Тому способствовали миграции из одного климата в другой, естественный и половой отбор, случайные генетические мутации и т.д.

В пользу этой теории говорит тот факт, что некоторые черты явно имеют адаптивное значение. Например, темная кожа как защита от чрезмерного солнечного излучения. Учитывая, что в том же палеолите наши предки жили группами по 10-50 человек, генетические изменения закреплялись очень быстро.

Древние люди могли быть не похожи на представителей ни одной из современных рас

Если принять за правильную последнюю теорию, то верхнепалеолитический полиморфизм можно рассматривать как различия между небольшими объединениями людей, но не внутри самой группы. Данная версия выглядит наиболее убедительно и с генетической точки зрения.

10 тысяч лет назад, когда появилось производящее хозяйство, наши предки начали объединяться в большие группы (выгоднее выращивать еду вместе, чем охотиться в одиночку) и ассимилироваться. В этот период и могли появиться зачатки «больших» рас.

Малочисленные расы

В это же время малочисленные группы, которые по тем или иным причин не могли заниматься производящим хозяйством и массово объединяться, так и остались в меньшинстве. Некоторым из них удалось выжить, но развитие осталось далеко позади по сравнению с крупными общинами. Поэтому даже сейчас есть племена аборигенов, например, андаманцы, которых трудно причислить к какой-либо «большой» расе.

Жители андаманских островов имеют тёмную кожу, но при этом нетипичные для негроидной расы черты лица и очень низкий рост

Тем не менее, нельзя сказать, что такие расы примитивны. Наоборот, в небольших группах людей генетические модификации закрепляются намного быстрее, поэтому малочисленные расы гораздо более изменчивые, чем «большие», в которых шанс распространения мутации на всю популяцию крайне низкий.

Проблемы расоведения

Одна из острых проблем в изучении рас (в том числе, их происхождения) – политкорректность этого вопроса. Хотя в научном интересе к внешним признакам нет ничего неестественного и тем более оскорбительного, негласные правила ставят исследователей в затруднительное положение. Возможно, корень этой проблемы лежит в середине прошлого века, когда нацисты проводили эксперименты над людьми в ненаучных целях, и сейчас любые антропологические исследования воспринимаются как что-то негативное.