Вопрос только - какие? Медицинские, защитные или виртуальные? Виртуальные были бы самое то, чтобы отгородиться от мира, полного опасностей.
К этому побуждает сегодняшняя новость. Китайские ученые, в отличие от британских, пришли к выводу, что люди в очках в пять раз реже заражаются коронавирусом, Кроме шуток. Эта новость воспринята серьезно даже на уровне российских экспертов, о чем свидетельствует выступление молекулярного биолога, доктора биологических наук, член-корреспондент РАН Сергея Нетесова на специализированном форуме биологов OpenBio,
Ничего удивительного, учитывая слизистую поверхность глаз. Которая так же открыта и подвержена вирусному воздействию как слизиста носа. В Китае даже проведено специальное исследование, которое подтвердило эмпирическое наблюдение практикующих врачей, обративших внимание, что люди в очках в среднем в пять раз реже встречаются среди «подхвативших» КОВИД.
Имейте в виду. Не исключено, кстати, что эта «мулька» вскоре может быть официально принята во внимание и станет официально средством защиты наряду с масками и перчатками. Будем ходить в очках и платить штрафы за их отсутствие.
Конечно, лучшим выходом, вообще, был бы противогаз. Армейский эффективней прочих, но вряд ли с его эстетикой смирится та часть человечества, которая все ещё не отвыкла от косметики. Косметику сложно наносить на военную резину.
Но будем надеяться, что мировые бренды предложат нечто более подходящее. Вот, например, прообраз. Осталось приделать фильтры для носа...