Монолог-это речь действующего лица, не предполагающая отклика. Благодаря монологам, персонаж произведения может высказать свою точку зрения по поводу чего- либо. В комедии «Горе от ума» нам представлены монологи Чацкого и Фамусова , с помощью которых мы можем сделать вывод о взглядах и приоритетах представителей двух дворянских кругов- консерваторов и реформаторов.
Рассматривая монолог Фамусова «Вкус, батюшка, отменная манера…», можно чётко увидеть ценностные ориентиры «минувшего века». В первую очередь, человек оценивается по капиталу «будь плохенький, да если наберётся/душ тысячки две родовых-/тот и жених». Фамусовскому обществу важен внешний лоск, престиж и «правильные» знакомства, благодаря которым они могут обеспечить себе беззаботную жизнь. Фамусов также рассказывает в монологе «Вот-то то все вы гордецы» о своём дядюшке, который был достаточно состоятельным человеком «не то на серебре,/на золоте едал» и имел очень хорошую должность при государыне Екатерине. Но как он смог дослужиться до этого? Ответ прост, «когда же надо подслужиться,/и он сгибался в перегиб». Дядюшка, чтобы добиться повышения по службе , забывал о своём личном достоинстве и долге перед Отечеством. Тем не менее Фамусова это не смущала, а даже наоборот он очень гордиться своим родственником и ставит его в пример. Не удивительно почему Молчалин, который работает у него, придерживается подобной точки зрения. В своём монологе он говорит о том, что надо «угождать всем людям без изъяна». Этот человек готов пойти на ложь дабы подслужиться своему хозяину. Взять например Софью, ведь Молчалин абсолютно равнодушен к ней, ему нравится совсем другая, но он прекрасно понимает, что «любить» дочь Фамусова ему выгодней. В пьесе он представлен как мерзкий, мелочный, низкий человек. Подобно змее он выкручивается из разных ситуаций , стараясь «выйти сухим из воды». Не думая что от этого могут пострадать другие люди.
Грибоедов использует в своём произведении антитезу, противопоставление , высказываний Фамусова. В монологе Чацкого, автор даёт подробную характеристику тузов. Эти люди, богатые грабители, которые презирают крепостных, меняют их на «борзых собак», прислуживаются и многое другое. Кроме того в своём монологе «В той комнате незначащая встреча…» Александр Андреевич говорит о преклонении перед иностранным, о способности высшего света, забывать о чести и достоинстве русского человека. Чацкий приводит нас к логическому вопросу «Где укажите нам отечества сыны/ которых мы должны принять за образцы?». «Нынешнему веку» не на кого равняться, потому что люди, которые ставят своё материальное положение выше нравственного, не могут быть примерами для подражания.
Подводя итог, сопоставления этих монологов позволяет нам выйти на идейное содержание комедии. Основным конфликтом, которой является столкновение двух веков. Грибоедов не даёт нам точного ответа, кто всё-таки выигрывает в этой «схватки», но тем не менее, читатель может сам выбрать ,чьё мнение ему подходит больше, консерваторов или реформаторов.
