Россия представляет главную угрозу для США в плане подрыва безопасности и альянсов, заявил кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден в интервью CBS. Китай же, по его мнению, пока что выступает всего лишь конкурентом Америки. «И от того, какого подхода мы будем придерживаться, зависит, останемся ли мы и дальше конкурентами или это перерастет в более серьезное соперничество в плане соотношения сил», — добавил Байден.
Он обвинил действующего президента США в том, что тот «сближается с диктаторами» и «тычет пальцами в глаза всем друзьям». Такая политика уже привела к увеличению ракетного арсенала КНДР и приближает Иран к созданию ядерного оружия, а коллеги по НАТО отворачиваются от США, подытожил Байден.
В русле мейнстрима
Позиция Байдена в отношении России — не столько его собственная, сколько Демократической партии и американского медийного мейнстрима, считает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. Россию в США сегодня действительно воспринимают как противника, но не экономического (потому что экономики несопоставимы), а военно-стратегического или идеологического, который может малыми средствами, в том числе (как им кажется) через систему дезинформации, серьезно влиять на американскую внутреннюю политику.
Так что здесь Байден не сказал ничего нового. А почему он разграничил Россию и Китай? Потому что все-таки Байден — это президент, которого считают продолжателем Барака Обамы и человеком, который все-таки не настроен так же, как и Трамп, слишком резко взаимодействовать с Китаем. Он, скорее, будет налаживать с Китаем отношения,— пояснил политолог «Ридусу».
В целом победа Байдена на выборах не станет критичной для России, считает он: отношения двух стран в ближайшее время как были плохими, так и останутся, хотя бы потому, что пока не просматривается точек соприкосновения, на которых они могли бы улучшиться. Ко всем ключевым международным проблемам РФ и США относятся по-разному, и непонятно, на какой почве они могут объединиться, кто их общий враг. Однако и существенного ухудшения ждать не стоит.
Сейчас американские санкции персонализированы, они направлены в адрес конкретных лиц и компаний, но не против страны в целом, уверен Бышок. Условно говоря, всем гражданам России не откажут в получении визы, только отдельным персонажам, попавшим под ограничения, поясняет он. И допускает, что такие точечные санкции могут расширяться. Но это не смертельно.
По большому счету предвыборная риторика, как это видно на примере президентства Трампа, не сильно влияет на дальнейшую политику, замечает политолог. У Трампа она была достаточно симпатичной в адрес России, однако вводу новых санкций это не помешало и к новой «перезагрузке» не привело. При демократе Обаме взаимодействовать было даже проще, полагает политолог.
Личный враг
Россия — личный враг Байдена, и политические риски для страны в случае его прихода в Белый дом заметно возрастут и, скорее всего, реализуются, прогнозирует аналитик ФК «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский. Он не исключает, что российские спецслужбы действительно причастны к утечке компромата на Байдена, который тот называет дезинформацией накануне президентских выборов. Но, по мнению эксперта, все это не клеветническая кампания, а чистая правда.
В середине октября газета New York Post опубликовала переписку сына Джо Байдена — Хантера. Из нее следует, что последний мог организовать для топ-менеджера украинской энергетической компании Burisma Holdings, в правление которой он входил, встречу со своим отцом, когда тот был вице-президентом США. На этом же посту Байден-старший выступал с призывом уволить генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который начал расследование в отношении Burisma. И все это весьма похоже на коррупцию.
Я уверен в том, что это абсолютно аморальные люди и коррумпированные. Сам Трамп тоже нечист на руку. Для американского политического класса в последние годы, увы, это стало нормой жизни, потому что система деградировала. Насколько она деградировала, видно по уровню дебатов, когда они уже опускаются до прямых оскорблений друг друга,— сказал «Ридусу» аналитик.
Но с точки зрения интересов России Трамп предпочтительнее, потому что сфокусирован на Ближнем Востоке, добавляет он, тогда как демократы традиционно больше внимания уделяют Кавказу и постсоветскому пространству, из которого и так сейчас Россию высаживают.
Протесты в Белоруссии и Киргизии, война в Нагорном Карабахе затрагивают трех основных членов ОДКБ ЕврАзЭс, и это не просто совпадение. При Байдене все эти вопросы будут решены не в нашу пользу. И мы останемся в гордом одиночестве наедине с Америкой демократов, при том что с Европой наши отношения достигли дна после дела Навального,— предупреждает Голубовский.
Так что в случае победы Байдена сколотить антироссийскую коалицию с европейцами, чтобы ужесточить санкции, будет очень легко, и это сделают, не сомневается он. Уже следующей весной Россия может столкнуться с ужесточением финансовых условий, вплоть до санкций в отношении государственного и корпоративного долга, считает эксперт. При этом отключение от SWIFT маловероятно, потому что невыгодно европейцам и недостаточно эффективно: крупные корпорации все равно найдут способ расчетов, просто более медленный, дорогой и неудобный. А вот отстранение от рынка заимствований — совсем другое дело. Это может обвалить российскую финансовую систему.
Конечно, страна к этому адаптируется, но по уровню жизни вернется в 1990-ые, рассуждает аналитик, и народу это будет весьма неприятно, потому что терять благосостояние всегда болезненно. Соответственно, в случае ужесточения санкций, Россия окажемся еще и в рискованной политической ситуации: социальные протесты, которые в стране и так зреют, вспыхнут с новой силой.
Россия очень хорошо подходит на роль главного злодея для демократов: она слабая и реально не может никому навредить. Потому что в ответ на санкции не наносят атомные удары, это разные уровни игры. А никакого ответа системного мы дать не можем в силу обстоятельств, в которых находимся: такая у нас экономика — не диверсифицированная и уязвимая,— заключает Голубовский.