Накипело... Работаю главным редактором и корректором на очень неплохого человечка. Работаем с множеством разных сайтов, проверяю работу редакторов и тут попалось мне в глаза склонение городов... И всё бы ничего, но редактор начала со мной спорить.. Даже при условии, что выслала его конкретное правило.
Что стало предметом спора? Город Ухта.
Я - человек, который учился до этих вот многочисленных ЕГЭ, которые ничего хорошего, на мой взгляд, не привнесли. Живу в Кемеровской области и меня до сих пор коробит, когда вышеумнейшие чиновники разрешили склонять город Кемерово... Появилось великолепное во всех планах "в КемеровЕ", я привезла из "Кемерова".... ухххх, аж передернуло...
Так вот, камень преткновения, Ухта. По правилам старой закалки я поправляю ее "в городе Ухте" на "в городе Ухта", присылаю ссылку на сервис склонений, что вот в использовании имен собственных склоняем только наименование, а само "имя" оставляем неизменным, склоняем только в случае отдельного употребления Ухты.
Редактор не унимается.. Пишет, что в "городе Москве" же мы склоняем, значит и туда надо... Все правила склоняются к этимологии названия города. Стоит смотреть, откуда оно произошло и далее принимать решение. Пишу ей про это. Указываю, что рыться надо в этимологии. В ответ получаю - ну "Москва же склоняется".
Сразу вспомнились те фамилии, над которыми долго сидела думала, склоняются или нет, склоняется ли название города или имя новомодного певца... Где эта грань грамотности?
Как вы думаете, стоит ли склонять названия городов, если их использовать с самим словом "город"? "Я живу в городе Казань" или "Казани"?
Давайте подумаем? А то в интернете столько шлака и каждый источник кричит, что он грамотен...
Напомню, что я интересуюсь не просто склонением названий городов, а именно в сочетании со словом "город". Например, "в городе ...."
P.S. Если что, я могу быть и не права. Ошибки признавать умею, поэтому просьба без камней и негативного поноса.