Написал давно, но все же решил поделится.
В связи, с истерией которая последнее время, полилась в средствах массой информации и соц. сетях в Интернете, не смог удержаться и провёл некоторые расчёты, о которых хотел бы с вами поделится.
Атомная электростанция зло…. И как многие утверждают, в Узбекистане 300 дней в году солнечные то и дело бы поставить солнечные панели…. Некоторые даже приводят цифры что по расчетам у нас в Узбекистане на 1 квадратный метр приходится порядка 1000 Ватт солнечной энергии. Хорошо давайте разберёмся:
Солнечная панель самая современная с максимальной эффективностью порядка 18% (по заявлениям производителей) ну и конечно это при 90 градусам ориентирования на солнце и обязательно в полдень при минимальном прохождении солнцем через земную атмосферу.
1 квадратный метр = 1000 Ватт согласен! (тут опять оговорка, в полдень при 90 градусном ориентировании панели)
Получаем 180 Ватт электричества с панели, но это только в полдень и летом естественно, в любое другое время дня, а особенно и года эффективность заметно ниже. Трудно рассчитать каковой она будет все остальное время так как это будет очень неравномерная кривая. Для ориентира примем что средняя эффективность за «сутки-год» на панели будет порядка 7% Значит получаем 70 Ватт с одного квадратного метра, в светлое время суток. Теперь о ночи… ночью они простаивают, значит делим на 2 и получаем что с панели в 1 квадратный метр (среднее за сутки) мы выработаем порядка 35 Ватт электричества. Хорошо пойдёмте дальше, а дальше идёт то, о чем и производители панелей зачастую умалчивают, а народ так вообще не в курсе про это. Вся там мощность (помним 1000 Ватт на метр от солнца) которая не преобразовалась в электрическую, но влюбим случае передалась на панель будет уходить на её нагрев (вы только представьте 820 Ватт тепла будет нагревать панель)!!!!! А при нагреве солнечной панели её и так не большая эффективность падает на 10-15%. Выходит, получим мы всего 30 Ватт. Далее … получили свои 30 Ватт с метра надо это дело преобразовать в переменный ток, ставятся мощные достаточно эффективные инверторы. Как известно их эффективность конечно же не 100% а в хорошем (даже сказал бы отличном варианте) порядка 90% (опять теряем 10% сюда же включим потери на передачу тока на большие расстояния, да да в проводах тоже есть потери) остаётся у нас чистыми 27 Ватт. Ну и не забываем, что у нас расчетные 300 солнечных дней, а это 80%, отнимаем от 27 Ватт ещё 20% = получаем 21,5 Ватт.
(я не беру в расчет то, что у нас пыльный климат, и панели надо регулярно очищать от пыли иначе КПД опять снизится!!!)
Как вам такой расклад?? 21,5 Ватта с 1 квадратного метра.
АЭС работает 24/7 все 365 дней в года и днём и ночью и выдаёт мощность в 2,4 Гигаватта.
Солнечная электростанция, для того что бы вырабатывать столько же энергии должна быть просто гигантской. Давайте посчитаем её площадь.
АЭС вырабатывает 2,400,000,000 Ватта (да да это больше двух миллиардов) делим на 21,5 Ватт и получаем примерно 112,000,000 квадратным метров!!!!!! И естественно ставить их надо не впритык друг к другу а там что бы между ними можно было ходить и обслуживать. Округлим площадь необходимую для такой станции до 200,000,000 квадратным метров (это 200 квадратных километра)
Площадь достаточно огромная! на которой можно было выращивать огромное количество овощей и фруктов! Не говоря уже о том, о чем напомнил нам Пулат Таджимуратов в своей статье, что панели которые перекрыли попадания энергии солнца на поверхность почвы (тепло аккумулировалась в почве и ночью прогревала воздух) изменят климат в данном регионе…. И отсутствие растительности на большой поверхности почвы будет пагубно сказывать на ней и тем, что она будет высушиваться, и конечно же пыли закономерно станет больше.
Говорить о затратах на строительство такой электростанции и долговечности её эффективной работы, а также затрат на обслуживание, у меня нет данных, если только не привести в пример статью где сказано о планируемом строительстве солнечной электростанции мощностью 1000 МВт (вспомним что эти мегаватты номинальные!! по показателям замеров от производителя, то о чем было сказано выше в полдень при 90 градусном направлении панелей на солнце без перегрева самих панелей и только днём ночью то 0 мегаватт, то есть это 1000 мегаватт пиковая мощность доступная 2-3 часа в день, все остальное время заметно меньше) за $1,3 млрд получается, что для получения хотя бы 2-3 часа в день пиковой мощности в 2,4 гигаватта потребуется затратить примерно $3,2 млрд.
Посчитав все это можно прийти к выводу что АЭС за $11 млрд это не так уж и много.
П.С.
Не претендую на 100% верность в расчетах и 100% понимании всех процессов как на АЭС, так и в солнечной энергетике, поэтому заявляю, что это лично моё мнение! Никого не уговариваю и не склоняю! Думайте сами считайте сами!
Всем бобра!