Глубокий философский смысл? Да, он здесь есть и весьма актуальный для меня здесь и сейчас , но погружен ли он в понятную оболочку, о чем читателей сердечно заверяли, вот уж точно сомнительно. Здесь и далее я позволяю себя писать такими длинными и водянистыми фразами ровно так, как это делал автор.
Удивительное противоречие вызвал у меня роман. С одной стороны он отталкивает своей приземленностью, с другой привлекает непознанной сутью, таяющейся между строк. Думаю и так понятно, что в итоге перевесило
Мотивы героев поражали меня своей бессмысленной глубиной.
К примеру, одна из основных героинь - Доминик Франкон - поженилась в конце на антиподе человека, в которого искренне была влюблена. Сделала она это чтобы облечь себя на страдания и чтобы не потерять тех чувств, что они испытывали влюбленные друг к другу.
Важно, чтобы читатель мог проецировать деяния героев на свою собственную жизнь. Но вместо этого автор сделал персонажей максимально далекими от реальности.
Я испытывал весь спектр чувств пока читал. От духовного вдохновения, до отторжения. В конце меня более прорвало на негатив. Всего того, что мне не нравилось к эндшпилю стало больше. Это и послужило причиной основного настроения рецензии.
Все философские трактаты Айн Ренд не перевесили общего впечатления. Мне не хочется брать в руки продолжение, что окончательно убедило меня в итоговой точке зрения.