Страна, не имеющая эффективной гражданской экономики,
не может иметь эффективной военной промышленности.
***
В настоящее время мы являемся свидетелями того, как некоторые с упоением рассказывают, что Россия имеет такие классные, якобы не имеющие аналогов в мире, системы вооружения, как:
- гиперзвуковые ядерные блоки
- ракеты «КИНЖАЛ»
- крылатые ракеты с неограниченной дальностью (с ядерным двигателем)
- боевых роботов
- и т.д.
На самом деле это удивительно. Ведь такое впечатление, что лучший уникальный (видимо открытый тайком) способ интенсификации работы оборонных институтов, КБ и заводов – фактический паралич их на 20-25 лет и последующее недофинансирование.
Также не стоит забывать, особенно по этому, жизненному вопросу, следующее:
«СКОРОСТЬ ЭСКАДРЫ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СКОРОСТЬЮ САМОГО МЕДЛЕННОГО СУДНА».
При этом, нужно понимать реальные последствия от этого явного ПУГАНИЯ окружающего мира, особенно с учётом непредсказуемости российской власти.
Мне, как специалисту, закончившему МФТИ («физтех), и много лет (с возраста 20 лет) занимавшемуся исследованиями по созданию стратегических и тактических систем вооружения, а также внедрением новейших технологий, очевидно, что выигрыш зарубежных вооружённых сил от этого «пугалова» гораздо больше, чем для российских вооружённых сил.
Но темой данной статьи является не это.
Мы с Вами являемся свидетелями того, что очевиден тот же «МУСОРНЫЙ» кризис.
Тысячи людей выходят протестовать против складирования миллионов тонн мусора на так называемых полигонах ТОВАРНО-БЫТОВЫХ ОТХОДОВ.
Лучшее, что может предложить власть, и то в перспективе – это мусоро-сжигающие заводы.
Ясно, что это устаревшая технология.
Правда, закупка комплектов оборудования, обеспечивающих её, позволяет «набить карманы» миллиардами долларов конкретным людям.
Ну а население получит очередной повод реально приобрести онкологические заболевания.
Очевидно, что каждый вид мусора имеет свою оптимальную технологию переработки.
При этом, тот вид переработки, который пригоден для одного вида мусора, совершенно
не подходит для другого (например, пищевые отходы, металлические отходы, пластмассовые отходы, бумажные отходы, старые батарейки и т.д.).
Мы конечно можем утешаться тем, что происходит РАЗДЕЛЬНЫЙ сбор мусора в РАЗНЫЕ контейнеры, но потом к помойкам подъезжает одна машина и ссыпает в общий кузов содержимое всех контейнеров.
Ясно, что на самом деле единственным эффективным способом является предварительное РАЗДЕЛЕНИЕ мусора, но кто это будет делать?.
Бедные гастарбайтеры?
Может быть, вместо того, чтобы пугать весь мир, поручить НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ срочно провести разработки систем разделения мусора с помощью бездушных роботов и решать эту «сильно пахнущую» проблему.
При этом, лучше для дела и для бюджета, чтобы победителей было много, может быть в каждом федеральном округе или даже в субъекте федерации.
Кстати, огромной пользой, особенно для результата и для бюджета явится то, что в этом конкурсе не должны будут принять участие такие монстры, как «РОСТЕХ», «РОСАТОМ», «РОСКОСМОС» и другие, а также входящие в их состав предприятия, тем более, что им хватает зон ответственности. И не стоит им одними достижениями, тем более, с сомнительными результатами, прикрывать свои провалы на других важных направлениях.
****************************************************************************
Мой бывший прямой начальник Николай Николаевич Емельянов (по КБ им. Н.И. Камова, прославившегося на весь мир уникальными боевыми вертолётами), работавший Заместителем Главного конструктора активно до 84 лет (еще в начале марта 2020 г. он носился по КБ шустрый , как «электро-веник», но позже весной 2020 г. он, к сожалению, умер от COVID-19), (а я под его руководством несколько лет работал начальником лаборатории перспективных бортовых комплексов и оружия) рассказывал мне следующее:
«Как-то, отмечая какой-то праздник (возможно 8 марта), собрались они с коллегами
за праздничным столом. Когда дошла очередь ему говорить тост, он сказал следующее:
«Простите нас, дорогие женщины, что мы не изобрели для Вас:
- ни стиральную машину;
- ни посудомоечную машину,
- ни кухонный комбайн;
- и т.д.»
И тут на него так презрительно все мужчины посмотрели, что он ускоренно сел за стол.»
На самом деле, получившая широкое распространение байка о том, что российские инженеры, якобы, не могут произвести нормальный автомобиль, но зато разрабатывают, якобы, лучшее в мире оружие, имеет причиной прямое действие власти и культивируется ею.
Неужели и далее верным останется следующий анекдот:
«Если российскому инженеру поручить разработать обувь,
то получится в лучшем случае коробка для обуви.
А вот если ему сказать, что нужно чем-то убить немца, то В НЕМ ПРОСНУТСЯ,
причем одновременно, Томас Эдисон вместе с Альбертом Энштейном,
и вместе НА ТРОИХ ОНИ ТАКОЕ НАИЗОБРЕТАЮТ.
На самом деле, страна, не имеющая эффективной гражданской экономики, не может иметь эффективной военной промышленности.
Кстати, много ли вы найдете, тем более, сейчас товаров, произведённых в России?
Остальное сказки для телевидения.
И тут очевидно, необходимо что-то делать.
По другому могут думать только те люди, которые никогда не работали в оборонной промышленности.
...
(СТАТЬИ АВТОРА, не соответствующие требованиям данного сайта,
ОПУБЛИКОВАНЫ на сайте publizist.ru
Автор: Железнов Андрей Юрьевич )