Любопытно было бы узнать, а как оценить качество определения ? Мы с лёгкостью можем определить свежесть мяса понюхав его, чёрствость хлеба надавив на него пальцем, а смотря на подгнивающие персики мы можем подсчитать количество летающих над ним мошек.
Но как узнать что определение, которое мы только что прочитали или изучили -"гнилое". Такого чувства у нас нет и приборов позволяющих это сделать тоже. Единственная возможность, единственный слабый шанс - осознать это разумом.
Мы уже выяснили в предыдущей статье, что определения словам даются через род и видовые различия.
Так как объём информации достаточно большой, в этом посте мы рассмотрим только искажения и подмены связанные с причинно-следственными связями, они же искажения рода. Именно они определяют возможность последующего влияния и изменения материи или объекта. И чем больше искажений, чем они кривее и глупее, тем у нас меньше инструментов влияния на материю и самое удивительное в обществе и цивилизации закрепляется устойчивое предубеждение что эти изменения и влияния НЕВОЗМОЖНЫ.
Для оценки степени качества определения и вреду наносимому при передаче смысла мы наделим каждый способ искажения определения относительными единицами, а последующим вычитанием из 100%, мы получим и поймём сколько смысла всё же осталось в определении или "просочилось" сквозь глупость . Эти единицы передачи смысла (ЕПС) очень условны и нужны для сравнения одного неправильного способа с другим неправильным способом, что бы как-то ранжировать их по возрастанию степени передачи смысла. Прошу прощения за долгое вступление... ну что ж начнём ?
1. Тавтологические определения. У определения НЕ указаны ни род ни видовые различия. Они не указаны без каких либо оправданий или ощущения неправильности. Определение слову дано через само себя или через синонимы. Зачастую к известному слову добавляется какая-либо приставка и кажется, что автор придал ему новый смысл.
Знатным тавтологом является Виктор Степанович Рыбников у которого все атомы состоят из всерода, а всерод состоит из самого себя. Потом он любит добавлять приставку электро к другим словам и часто использует их в уже изменённом варианте: электроатомы и электровещество. Но не говорит нам,чем электроатомы отличаются от обычных атомов.))) Это большой секрет, суть которого вот в чём. Значит берёте электромуку, добавляете электрояйцо, потом льёте электроводу - получаете электротесто. Кладёте его в электропечь ))) и получаете электропирожок.
2. Круговые определения. Это более хитрый и продвинутый вариант тавтологического определения. Человек который его даёт начинает что-то понимать. Он понимает что его незнание могут раскрыть и своё незнание надо прятать не в слове, которому даётся определение, а в других словах на которые это слово ссылается . Первое слово ссылается на второе, второе на третье, третье на четвёртое, а четвёртое ссылается на первое создавая зацикленность смысла и невозможность дальнейшего исследования и постановки задачи на улучшение качества передаваемого смысла.
Хорошим примером кругового определения является слово заряд. Оно имеет круг: Заряд- Ток- Напряжение - Работа - Сила - Напряжённость - Потенциал - Энергия. Все эти понятия зациклены друг на друга и не имеют родовых связей со своим видом материи и не отражают изменений происходящих с материей, а создают иллюзию знания и иллюзию передачи смысла. Более подробно мы эту зацикленность обязательно рассмотрим в будущем.
3. Отрицательные определения. Определение словам даётся через отрицание или отсутствие чего-либо зачастую с использованием частицы не. В определении используется отрицание рода или вида.
Физический вакуум - это отсутствие вещественной материи. А физические вакуум это присутствие чего ? Ведь надо сообщать о наличии и присутствии чего-то, что бы мы могли потом на это-то что-то повлиять и изменить...
4. Метафорические определения. В определении присутствует иносказательный или абстрактный характер передачи рода и видовых различий. Идёт попытка дать неизвестному понятию определение через сравнение с чем то известным с привлечением искусства или через слова используемые в переносном смысле, метафоры и идиомы.
Атом - это "застывшее" электричество. Напряжение - это "давление в трубопроводе" , а ток - это как "количество воды" определяемое сечением трубы...а поле по Ричарду Фейнману это абстрактное понятие.
Фейнмановские лекции по физике. 5. Электричество и магнетизм, Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс, параграф 5. страница 25, Что такое - "поля" ? Это цитата из самого взаправдашнего учебника по физике для вузов!
Лучше всего пользоваться абстрактным представлением о поле. Жаль конечно что оно абстрактно, но ничего не поделаешь. Попытки представить электрическое поле как движение каких-то зубчатых колёсиков или с помощью силовых линий или как напряжения в каких-то материалах потребовали от физиков больше усилий, чем понадобилось для того, что бы просто получить правильные ответы на задачи электродинамики.
Ну вы понимаете... лучше всего абстрактно)))
5. Инвертированные определения. В определении род указывает не на причину, то есть не на вышестоящую категорию, а на следствие -на нижестоящую.
Причина всегда предшествует следствию, причина также обладает признаком вышестоящей категории, т.е. более общим и широким смыслом. Скажем творог может быть определён не через молоко, а через количество вареников из которых этот творог можно добыть.
В физике масса определяется через инерцию. Инерция, как свойство атома и его следствие существует и описывается, только после его появления. Не так ли ? Или причина не предшествует следствию ?
Если атома нет, то и нет никакой инерции и она не может быть как-то зарегистрирована или описана. В существующей физике 2020 года мы лишены возможности даже думать о влиянии на инерцию. А попытка поговорить о безинерционных двигателях и принципах на которых они могут работать приравнивается к лженауке ? Или я что-то перепутал ?
6. Родоподменённые определения. В определении присутствует подмена причинно-следственной связи. Причинно-следственные связи игнорируются или сообщается, что они менее важные. Например истоки происхождения слова или звучания (этимологическая подмена), мол предки всё знали, только мы всё забыли. Михаил Николаевич Задорнов в своих концертах любил переопределить значение слов основываясь на "мудрости предков".
Или сообщается, что то, что сказал политический или религиозный лидер важнее причинно-следственных связей. Ему ведь люди верят, ему доверяют...он же Ким Чен Ин, он наше солнце, он наше светило...(пропагандистская подмена)
Свобода - это рабство. Мир - это война. Незнание - сила. Мы в кольце врагов. Запад нас атакует и хочет забрать у нас 30000 тысяч разваливающихся деревянных сортиров. Это почти цитаты из Джорджа Оруэла и его романа -1984, а при дворе императора Эр Ши, евнух Чжао Гао делал это, на более простых примерах: олень - это лошадь. А при советах: коммунизм - это советская власть + электрификация всей страны, а мы то жили-жили и не знали, а оно вон что оказывается означает...
Или вот релятивисты заявили, что относительные связи важнее причинно-следственных и давай свои относительные теории создавать в начале 20 века, но пальцы в кулачок...терпим, не сейчас, не время.
7. Безродовые определения. В определении не указан род, не указана та самая причинно-следственная связь, которая и даёт возможность в последующем влиять на объект, свойство или функцию, от которого это понятие ПРОИЗОШЛО. Просто не знаем, не открыли ещё, но определение дадим.
Мякишев Геннадий Яковлевич , Буховцев Б.Б. Сотский Н.Н. Физика 10 класс 19-е издание 2010 г. Издательство "Просвещение", страница 257
Что такое электрическое поле ? Мы знаем, что электрическое поле существует реально: его свойства можно исследовать опытным путём. Но мы не можем сказать, из чего оно состоит. Здесь мы доходим до границы того, что известно науке.
Или вот когда я учился в одном из учебных заведений, преподаватели нам говорили: Напряжение - это разность потенциалов. Разность потенциалов чего ?
8. Не проверяемые. Род назван, но он назван так, что проверить наличие причинно-следственной связи невозможно. Не известны или не открыты методы проверки. А как мы проверяем - мы задаём вопрос: Исчезнет ли следствие если исчезнет причина ? Пропадёт ли действие - следствие если пропадёт действие - причина ? Перестанет проявляться эффект следствие, если перестанет проявляться эффект- причина ? Ослабит ли влияние сила-следствие, если сила- причина ослабит своё влияние ? Тонкая ровная чёткая грань.
Мир состоит из эфиринок, но их размер настолько мал, что существующие электронные микроскопы их не видят, но они есть и мы будет уменьшать их размер по мере развития разрешающей способности микроскопов, говорят нам создатели эфирных теорий. Не сомневайтесь, мы придумаем более маленькую эфиринку.
9. Смешанные определения. Это определения в которых смешались две и более причинно-следственные связи участвующие в создании данного объекта, эффекта, явления или процесса. И из-за незнания и непонимания эти две или три родовые связи считаются одной.
Например электричество, ветер и дуб, имеющие разные источники и причины существования, объединяют в одном понятии и вот у нас электроветродуб... Вы никогда его не видели ? Давайте научу, берёте материю, информацию и меру смешиваете и получаете мамеин, ой простите концепцию общественной безопасности (КОБ), но чем связаны эти три понятия, какой у них наименьший общий смысловой знаменатель ?
10. Перепрыгивающие определения. В этом способе неправильно указан уровень в цепочке причинно-следственных связей - он несоответствующий. Нарушена вертикаль власти. Рядовые подчиняются не сержантам и капитанам, а сразу полковникам и генералам. Например определение кошке даётся не через слово животное (биологический уровень), а через углеводородные цепочки (химический уровень) или элементный состав (физический уровень) на физическом уровне кошка -это углеродно-кислородно-азотно-водородно-кремниевый биодвигатель работающий в диапазоне температур 35-40 С , впрочем как и человек и лошадь и таракан. А отличие в чём ? Позовите Карла Линнея. Нужно срочно проветрить помещение!
Как видите утрачивается огромный пласт информации, касающийся функций кошки и её органов, её поведения и целей к которым она стремиться, утрачивается 50 % возможностей влиять на кошку. Я специально привел этот, кажущийся нелепым пример, мол как можно быть настолько глупым, что бы давать определение кошке через виды атомов ?
Но заметьте, мы живём когда прошло почти 300 лет когда органическая жизнь была разделена на три царства: царства животных, растений и минералов, и каждое царство было разделено на типы, классы итд. А ведь есть области в том числе в физике, которые пока не подверглись этому разделению. И к ним даже не касалась рука исследователя. Например нет критериев того, что считается видом материи, а что видом материи не считается.
Можно просто сказать что эфир - это особый вид материи. Вакуум особый вид материи. Тёмная материя - это особый вид материи. Электрическое поле - особый вид материи. Антиматерия - тоже особый вид материи. Давайте запишем кефир в особый вид материи и смешаем его с особым-приособым селёдочным видом материи.
Каким критериям материя должна удовлетворять что бы считаться видом материи ? Где хоть одна книжка на эту тему ? но о видах материи и критериях сопровождающих это включение будет отдельная статья.
Сегодня мы выяснили, что смысл в определении можно убить десятью изощрёнными способами расправившись с причинно-следственными связями, какие-то из них хитрые, какие-то глуповатые.
Контент этого канала авторский и уникальный. Вы не встретите его на полках книжных магазинов, вам не расскажут про это родители и преподаватели, но зная про эти способы вы можете начать поднимать качество определений, в тех областях знаний в которых вы разбираетесь, достигли какого-то уровня и конечно знаете "тёмные пятна" и обходите их. Но вы можете произвести постановку задачи и скажем перевести определение с 4 уровня на 5 и это уже будет заметно. Вы начнёте становится лидером мнений в своей области, создателем новых смыслов. Это будет ощутимым результатом. Ведь теперь есть шкала оценки качества определений, а раньше её не было. Раньше никто определения не ранжировал. Эту деятельность я сам называю логическим аудитом смысла.
За поднятием качества определений будет расширяться ваше влияние на изучаемые объекты и материю. Я приглашаю вас в наш дискорд канал Атмосфера, где мы дурачимся и высмеиваем глупости с которыми встречаемся. Для общения вам нужен микрофон и наушники.