Я заметила, что разговор на любую из этих тем, обязательно, перерастёт в срач*.
*Срач - отсутствие какого - либо согласия и наличие разобщения и непонимания.
Многие из этих тем стары, как мир, а некоторые только появились.
Это темы, провоцирующие в нас, бурю эмоций, желание спорить и доказывать свою правоту.
Не говорить на них мы не можем, и избегать тоже.
Политкорректности не получается, потому что всегда найдётся тот, кто оскорбится.
Замечаете, что люди все чаще «бросаются» друг на друга с готовностью растерзать инакомыслящего?
Или, скрытая агрессия, когда люди обижаются или начинают игнорировать, лишь потому -что ты думаешь по-другому?
Нет согласия ни снаружи, ни внутри. Накрывают страхи и сомнения, путаются мысли и бесконечные социальные роли.
И эта социальная шизофрения, как нельзя лучше подходит к концепции:
«Разделяй и Властвуй» - Divide et impera.
Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, известнейший метод управления. Римляне первые, кто начал активно продвигать эту идею:
«Разделяй и властвуй, поддерживая равенство враждующих сил.»
Самым разобщающим инструментом для людей стала Религия*.
...*хожу по лезвию уже...
Ох, сколько людей, в буквальном смысле, погорели на этой теме.
Религия - это свод убеждений, законов и правил, в которые человек верит.
Вот мой небольшой список современных религий, тех самых «кусачих» тем:
- Бог
- Политика
- Секс
- Сексуальная ориентация (это не про секс)
- Деньги
- Курение и прочие стимуляторы
- Форма Земли (да, до сих пор оказывается спорят)
- Женщины и Мужчины
- Дети (иметь или нет, как воспитывать...)
- Наука
- Семья, Традиции,
- Национальность, раса
И сейчас новенькое:
- IOS и Android (это не шутка)
- Беженцы и Эмигранты (пожив в Германии в разном качестве я прожила эту тему с обеих сторон)
- Крым (для меня это вне политики, недавно на одном из прямых эфиров в аккаунте нашего фестиваля взорвалась бомбочка 💣на эту тему)
- СоВирус (пишу так, потому что статьи с «этим» словом, не поддерживающие режим, блокируют, у нас же «свобода слова»)
Каждый пункт можно разделить ещё минимум на сотню подпунктов.
Как говорил герой бессметного произведения Ильфа и Петрова
«Согласие - есть продукт непротивления сторон»
На мой взгляд, именно этот продукт сейчас в большом дефиците.
Это не значит, что надо соглашаться с тем, что тебе не подходит.
Это значит перестать противопоставлять себя другим, а принимать тот факт, что и другая точка зрения имеет место быть.
И не потому что люди дураки, а потому что они просто другие.
Выйти из позиции "Это не я, а они".
Проще говоря:
Позволить себе быть собой, а другим другими, при этом сохранять единство.
Ставшее уже немного пафосным слово - Единство.
Может, когда-нибудь «День Народного Единства» будет не просто возможностью не ходить на ненавистную работу, а станет ещё и чем-то значимым для каждого из нас.
Надеюсь, что застану эти светлые времена.
Пока нет согласия меж нами, нет принятия, то мы легко поддаёмся внушению и манипуляции, а значит, как говорил Кот Базилио
« ... ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь...»
На Западе, где я прожила более 5 лет, топят за толерантность, терпимость.
На самом деле ее там нет. И, как и в Росиии, там нет хваленой демократии.
Люди стиснув зубы делают вид, что это так, боясь быть наказанными системой. Вытесняют свои чувства.
И чтобы психике не сойти сума, человек начинает уже верить в то, что провозглашает из-за страха быть отвергнутым системой.
Это свойственно многим коренным жителям, но особенно я эту динамику наблюдаю у эмигрантов.
Проживи хоть сто лет в другой стране- ты эмигрант. Но признаться в этом трудно.
И, пожалуйста, дорогие эмигранты, не говорите, что это не так.
Кого вы обманываете?
Лично знакома с сотнями эмигрантов, и сама такой была – картина всегда одна и та же.
«Несогласный» - эта позиция «сверху», "я лучше знаю", "сейча вас научу, спасу" , "вы идиоты", "это не я, это они".
Но, интересный факт, что
сам поучающий эти вышеперечисленные качества будет приписывать тем, кого поучает, спасет.
Типа это у них «позиция сверху», "это они изображают всезнаек", а я то хороший/ая, это все они, а я за «мир во всем мире».
Так же заметила, что, например,
когда говорят «подумайте о беженцах», то почему забывают об интересах коренных жителей.
Или, «подумать о психологическом состоянии тех, кто в масках», забывают психологическом состоянии тех, кто без масок думать, получается, необязательно. Это старая история из серии курильщиков и некурящих.
В погоне общества за толерантностью белый мужчина средних лет и среднего достатка стал самым дискриминируемым в обществе.
И таких примеров я могу привести тысячи.
Как-то все это однобоко и с двойными стандартами. Хотя, что это я, двойные стандарты - это современный тренд разделённого общества.
Пожалуйста, нет, не пишите мне о научных доказательствах, большинстве, статистике и прочей недоказуемости.
Все в этом мире условно и относительно.
Истина является истинной до тех пор, пока не доказано обратное.
А у многих прописных истин уже есть это обратное.
Если у вас другое мнение, то не логичнее ли говорить, что это «мое мнение», а не прикрываться мнением большинства, потому что это иллюзия.
Никто не знает мнение большинства. Даже статистика делает срез всего на несколько тысяч человек
Да, все перечисленные темы
- более всего затрагивают в нас живое,
- ударяют по больным местам,
- включают в нас психологические защиты, типа сарказма, агрессии, жалости, позиции сверху или "это не я, это они", всезнайства и прочей нашей мишуры,
- называемой в народе гордыней, заставляющей «дубасить» собеседника, доказывая свою правоту.
Одним словом, мы разобщаемся через эти темы.
И не темы за это ответственны, а те, кто в них разобщается.
Введя на эти темы цензуру ничего не изменится, а только неприязнь станет сильнее из-за вытесненных эмоций.
Факт в том, что Человек манипулируем до тех пор, пока это ему выгодно. (Вторничная выгода)
На мой взгляд, если призывать к толерантности и пониманию, то сами необходимо проявлять их, и не на словах, а в действии.
А иначе, как-то странно, почему одна религия лучше другой, почему одно мнение лучше другого? Нелогично.
Поучая уважать границы других, самому не забывать уважать эти самые границы. А то опять двойные стандарты.
Как долго мы ещё будем делиться на «разных», когда начнём объединяться и приходить к согласию, партнерству, объединяя свои различия в единое целое, как пазл одной единой системы? У меня ответа нет.
Время покажет.
Может он есть у кого-то из вас?
"Раз в оркестре не слышат друг друга, то не споют они семь нот..."
Давайте учиться слышать и понимать друг друга.
Я делюсь своими наблюдениями и мыслями.
Рассказываю, как я вижу этот мир.
У вас может быть похожая точка зрения или нет.
Если вы согласны со мной, то мне приятна будет ваша поддержка.
Если вы другого мнения, то рада буду посмотреть на мир и с вашей стороны.
Предлагаю так же к прочтению :
Почувствовала себя, как голая Белая Ворона
Немного обо мне и том, как я дошла до жизни такой?
20 Фактов о Жизни в Германии, о которых я узнала только живя там. И сильно удивилась.
Что выбрать женщине, семью или карьеру, чтобы быть счастливой?
Мира и согласия,
Ольга Максимова