Ни армянский, ни азербайджанский.
Кто был первым? Да никто из этих двух современных народов в Карабахе (Арцахе) не был первым!
Это как спросить, чей же Крым? (Обязательно напишу о его долгой и многогранной этнической истории, очищенной от политики).
Америка изначально населена была индейскими племенами, и нет такого народа «американцы». Или, например, русские, живущие в самом Ядре зарождения будущего Московского княжества, в Северо-Восточной средневековой Руси, нынешние Ярославская, Костромская, Владимирская и Вологодская области, могут считаться в большей части потомками финно-угорского племени Меря, чем потомками Кривичей, Вятичей или Словен новгородских, есть такое мнение.
Самое интересное, что и в армянской и азербайджанской крови есть кровь тех, кто там изначально жил, они и сложились на основе автохтонного населения Закавказья. Никогда покоренный народ не уничтожается целиком, не изгоняется целиком, за исключением нескольких случаев, он становится частью этнополитического объединения, впитывает традиции победителей, но одновременно и даёт пришельцам свои традиции. Затем полностью заимствует язык верхушки, становится, спустя века, действительно полноценной частью данного этноса.
В изучении происхождения народа мы должны учитывать все три компонента:
Антропогенез, то есть биологическое происхождение народа, глоттогенез – происхождение и трансформацию языка этого народа, и культурогенз – происхождение и преемственность культуры народа.
ПРИХОД АРМЯН
Предки армян пришли на территорию Закавказья с Запада современной Турции несколькими волнами, незначительная часть, говорящая на индоевропейском языке (прото-армяне и лувийцы) вобрала в себя большой массив доиндоевропейского населения уже на территории Армянского нагорья хаттов, хурритов и урартов, покорив остатки пёстрого населения бывшего когда-то мощного государства Урарту, изжившего себя в 6 веке до н.э.
Вместе с фригийцами пришли армяне и заняли доминирующее положение на территории бывшего Урарту. Далее была создана провинция «многонациональная» Великая Армения (географическая территория Большая Армения, в противовес Малой Армении в римском ведении), официальным языком канцелярии которой, был арамейский (один из семитских языков), языком общения армянский. Большую часть существования являлась сатрапией персидской империи Ахеминидов, затем греческих государств, провинцией Римской империи, Парфии, империи Селевкидов, Византии. Постепенно ко времени раздела в Армении в 387, арменизация и христианизация докатилась и до современной территории Армении и Карабаха, где проживали албаны.
Различные теории об автохтонности армян на Кавказе считаю абсолютно не научными, древнейшее государство Хайаса не имело ничего общего с древними армянами.
ПРИХОД ТЮРОК
Первые тюрки, обосновавшиеся на территории современных Армении и Азербайджана, пришли вместе турками-сельджуками в 11 веке, а затем с монгольскими завоеваниями 13 века.
А собственно наибольшее влияние ближайших носителей современного азербайджанского и турецкого языков пришло сюда только в середине 18 века, с распадом Сефевидского Ирана и усилением на Кавказе Османской империи.
И, как бы ни приписывали себе историю Кавказской Албании азербайджанские пропагандисты, её население не может считаться азербайджанцами, это абсолютно не научный подход.
Ираноязычные племена севера Персии, потомки мидийцев (остаток – современные талыши), населявшие так же и исторический Азербайджан, в основном курды, остатки разношёрстных автохтонных племён, населявших Кавказскую Албанию (аналог единого Дагестана в былые времена, в основном говорившие на языках лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи языков), покорившиеся пришедшим тюркам-огузам, последующим волнам тюркоязычных кочевников, принявшие их религию и культуру, за время существования нескольких ханств «кавказских татар» на территории Закавказья, принявшие их язык как основной, и стали в будущем «азербайджанцами».
Те албаны, населявшие восточную равнинную местность, что не слились на западе с армянами, были сначала иранизированы Персией, затем приняли ислам от арабов, после этого тюркизировались, образовав, таким образом, кавказскую часть азербайджанского этноса.
В ДАННОЙ СТАТЬЕ НЕТ НИ НАМЁКА на разжигание межнациональной розни. Наоборот, она даёт возможность задуматься о том, что современные национальности есть многовековой опыт и развитие многих составных частей, симбиоз нескольких этносов и культур.
Азербайджанцев и армян разделяет религия, политическая пропаганда, многовековые споры о верховенстве, свойственные соседям, но общие корни всё равно имеются, нужно найти точки соприкосновения.
Политика и религия доводят до страшной ненависти и резни даже генетически абсолютно идентичные народы, говорящие на общем языке, что мы наблюдали при развале Югославии во время Боснийской войны. И во время Второй мировой там же на Балканах.
Ответом на вопрос «чей изначально был Карабах» будет:
- тех народов, которые жили на этой территории до прихода предков современных армян и тем более предков современных азербайджанцев. Однозначно это автохтонное доиндоевропейское население Кавказа. Остатки населения государства Урарту и это предки кавказских албан (агван), которые никогда не были единым этносом. Затем частично потомки албан (агван) вошли в состав армян, лезгин, лакцев, цахуров, части грузин, части армян, малой части курдов, и затем и турок-сельджуков, в последствии, азербайджанцев. И вспомним сколько волн завоеваний проходило по благодатной земле Закавказья в древности, это и великие воины киммерийцы, дошедшие до Египта, за ними и скифы бывали здесь, многие великие народы оставили след и память в культуре и генетике населения современных Грузии, Армении и Азербайджана.
