И может звучит для кого-то это глупо, но я правда так думаю. Искренне считаю, что в настоящее время плохенько как-то работает выражение "дорого - значит качественно". Все-таки 2020 год на дворе, сейчас работает то, что хорошо прорекламировано, то, что захватило весь рынок. Вот там да, можно выпускать абсолютно любой товар, пускай самый некачественный и бредовый - и его все равно купят. И жаль, что по такому принципу работают ну очень многие мировые компании. И сегодня я хоетла бы коснуться лишь одной сферы, которая мне близка - сферы моды.
Можно часами наблюдать, как одни женщины, приобретающие вещи в бутиках, ругаются на других, покупающих футболки в "Смешных ценах". Я нахожусь где-то посередине этих двух воинствующих сторон. Но все же добавлю от себя, что лично я вряд ли когда-то буду тратить больше деньги на дорогую одежду. И ниже объясню почему.
Это переплета за бренд и качественный маркетинг
Что из себя представляет современная высокая мода? Реально ручная работа, эксклюзивные ткани и новаторские идеи? Конечно, нет. 99% - маркетинг чистой воды. А иногда еще откровенное использование знаменитого названия бренда. Модные критики зачастую "поют" оды тем дизайнерам, с которыми они в хороших отношениях, ну а эти самые дизайнеры не забывают о дружбе со знаменитостями, которые замолвят за них словечко, и не забывают "поторговать лицом" на красных дорожках, чтобы о них все помнили.
Вот и получается, что какие-нибудь Gucci могут выпустить на рынок рваный свитер за 150 тысяч из плохой ткани, и его реально люди купят. Найдут в этом тайный смысл (ох, они идут против системы, показывают, насколько они авангард) и будут носить с гордостью. Как-то не осознавая, что платят они не за качество или удобство, а за лейбл.
Как пример, вот бренд Ambush, который за 14 000 рублей выпустил вот такой вот кулончик. Ну, по-хорошему, такой замок можно купить за 215 рублей в интерент-магазине, по факту, отличаться ничем не будет. Но ведь на первом крупными буквами написано название бренда, за это люди и платят.
Или вот такой свитер за более, чем 80 тысяч рублей. Дырки, торчащие нитки, потертости. Да, мне скажут, мол, это специально сделано. Ну так а есть ли толк в таком нарочитом уродстве? Зачем? Неужели в рваной вещи удобно или это показатель какой-то состоятельности или успеха?
Как по мне, можно с таким же успехом взять свитер из "Секонд Хенда" за 500 рублей, постирать раза два на не щадящей стирке, сделать дырки - и вуаля. Тоже самое. Вот 1 в 1, только без модного ярлычка, но зато в 160 раз дешевле.
Дорого - не значит хорошее качество
И да, то, что знаменитости предпочитают люкс - понятно. Только чаще всего шьют им лично все на заказ, или же вообще они предпочитают абсолютно закрытые линии одежды, где вещи реально создают вручную и выпускают минимальным тиражом.
Вот, например, фотографии, с моей статьи про вещи в ЦУМе. Это не выпотрошенная детская игрушка, а курточка от Dolce Gabbana, но посмотрите сами, это качество похоже на что-то уникальное и крутое? Лично мне это напоминает вещи, опять же, с рынка. Явно тут не кашемиром и ручной работой попахивает.
Тоже самое касается и вот этого пальто, которое вообще из остатков каких-то сшито.
Я не утверждаю, что всегда дорогие вещи - это плохо. Но я знаю людей, например, покупающих дорогую, казалось бы, кожаную обувь, а она им натирает ногу, что только с ней не делай. И покупающих обувь за 500 рублей, и ходящей в ней долгие годы по 3-4 сезона.
Также и с одеждой. Иногда дешевую футболку купишь, она выдерживает сто стирок, не линяет, не покрывается катышками. А вот, казалось бы, дорогая вещь, быстро растягивается и "радует" вылинявшим цветом.
Идиотские вещи
Воистину, по-другому и не скажешь. Вот только-только прошел скандал с Gucci, которые на полном серьёзе за 190 евро предлагали купить рваные колготки. Сначала, многие подумали, что это какой-то прикол или розыгрыш, но нет, оказалось, что это правда.
Эх, Гуччи, а могу я вам свои чулки рваные продать? А то чего я их сразу выкидываю. И, думаю, найдется немало людей, которые и по приколу это купят, и которые на полном серьёзе хватанут такие колготки. Хотя, думаю, вы сами понимаете, что красная цена им - 100 рублей максимум.
Или вот такое пальто от Balenciaga, которое больше напоминает махровый безумно удобный халат. Впрочем, к Баленсиаге вообще у меня много вопросов, их дизайнер вообще человек явно увлекающийся, поэтому там можно найти целую уйму вещей, которые выглядят безумно странно.
Вот еще платье - Comme des Garçons за 860 500 ₽ , да почти миллион рублей. Подчёркиваю, миллион за это. И что, здесь какая-то глубокая мысль скользит? Конечно, нет. Но думаю, найдется пара женщин, которые такое точно купят.
Можно найти дешевле
И пока есть аналоги, я думаю, что покупать буду там. Есть Манго, есть Зара и Pull Bear. Почему бы не брать вещи там? Для платьев есть Love Republic, и там к качеству мне ни разу не удавалось подкопаться.
А как вы думаете, всегда ли дорогие вещи стоят своих денег?
Спасибо за внимание! Поддержите автора лайком и не забывайте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые статьи.