Уже давно замечаю, что в российском обществе вообще нетерпимо относятся к тем людям, которые чем-то выделяются:
-(можно вспомнить с каким негодованием, особенно пожилое поколение, относится к неформалам, хотя и будучи неформалом, человек может быть очень способным и умным);
-как относятся к тем, кто иначе думает(то есть, например, не разделяет базовые стереотипы российского общества 21 века о том, что счастье заключается в обладании властью и внешней "крутизне", кто считает, что человек даже занимающий высокий пост, может вести себя на равных с другими людьми);
-к тем, кто по-своему думает о религии и имеет смелость говорить об этом вслух (например, сколько проклятий в свой адрес может услышать атеист или внекофессиональный верующий, который при этом неагрессивно выражает свою точку зрения: особо фанатичные верующие называют его "безбожником", "предателем своих корней", "бездуховным", "безнравственным");
- к людям, которые по-другому ведут себя, ощущают себя.
В одной из своих ранних публикаций я писала о детях "индиго" - о детях, которые имеют необычные способности в какой-то одной сфере, или сразу в разных сферах, обладают исключительной эмпатией, но при этом часто трудно идут на контакт с окружающими людьми и крайне замкнуты в себе.
И представьте, каково этим детям жить в обстановке, в которой бабушки возле подъезда будут то и дело обсуждать их "странности", в которой нередко даже могут обзывать "сумасшедшими", "ненормальными!"
В обществе ко всему необычному, выходящему за рамки общепризнанного и общепринятого прикрепляется ярлык "неправильный", "плохой".
В российском обществе не любят свободомыслящих людей с независимым мышлением, с живым умом. Да, конечно, большинство говорит о том, что ценят умных людей, которые умеют не только доверять, но и думать, что уважают развитие талантов, расширение возможностей для реализации своих дарований молодежью, но на самом деле это не так.
Декларируемое не соответствует действительности, даже от умного человека требуют, чтобы он следовал официальной линии, не высказывал своего мнения, если оно отличается от одобренного руководством. То есть, в сущности, требуют следования образцу поведения отличника-заучки, а не креативной, талантливой, зрелой личности.
Но действительно умный человек никогда не будет податливым конформистом, потому что настоящий ум прежде всего предполагает свободомыслие, формирование человеком собственной точки зрения.
И человек, который реально стремится к знаниям, который получивший хорошее образование и привык сам все обдумывать,который обладает здоровой долей скептицизма, естественно, будет подвергать сомнению общепринятые каноны, не захочет жить по прописанному за него сценарию.
То, как в социуме подавляют непохожих людей, ростки свободного в человеке видно еще со школы, где, в большинстве случаев, ребенок часто слышит слова "надо" и "обязан". Преподаватели редко ждут от ученика свободной творческой деятельности, больше они уделяют внимание исполнительности, действиям по шаблонам.
Многие (не все, но именно многие) педагоги не принимают в расчет того факта, что у учащегося/студента могут быть другие взгляды на проблему, и даже стараются навязать свою точку зрения как единственно правильную, как некую отправную точку, на которую якобы всем надо ориентироваться.
А сколько талантливых ученых, -физиков, химиков, биологов, врачей покинуло Россию, сколько студентов, да и вообще молодежи уезжают за границу, потому что не могут работать в обстановке, в которой нужно "казаться, а не быть", не поддерживают социальный и политический курс, устанавливаемый властями, т.е. не поддерживают клерикальные, авторитарные постулаты, бюрократию, иерархичность.
По данным опроса, проведенного "Левада-центром", больше половины россиян (53%) в возрасте от 18 до 24 лет хотят навсегда уехать за границу.
Люди, которые уезжают, желают просто обеспечить себе защищенность в правовом плане, желают хоть какой-то стабильности жизни и уверенности в завтрашнем дне.
Просто обидно смотреть на то, как ученые в РФ вынуждены бороться элементарно за достойный уровень жизни:
В октябре 2019 года сотрудники Казанского научного центра Российской академии наук вышли на пикет с плакатами «Работающий человек не должен быть бедным!», «Денег на выполнение майского указа нет, но мы его «выполняем», «Требуем равную оплату за равный труд для всех ученых России».
Так исследователи выразили свой протест по поводу того, что ради выполнения плана по повышению им заработной платы руководство примерно вдвое сократило им ставки.
И причем, акции прошли по всей России, кроме Москвы и Петербурга.
В широком смысле, свободная мысль в обществе подавляется. Пусть в каком-то отдельном коллективе и свободные отношения, но талантливому человеку все равно нужен выход на более широкую аудиторию, на более высокий уровень, который помог бы ему быть услышанным и понятым. И вот что оказывается - человеку не хватает свободы реализации своих талантов, выражения своего "Я", не хватает воздуха.
Я считаю, что в российском, как и в любом другом обществе гражданам совместными усилиями стоит создавать такую обстановку, в которой бы одаренным людям хотелось бы жить и творить, и которая подпитывала бы их своей энергией добра и созидания, словно ростки цветов.
Если статья была Вам полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!