Здравствуйте, уважаемые читатели! «Калейдоскоп истории и жизни» снова приветствует вас. Не забывайте ставить «лайки», репостить наши публикации и подписываться на канал, если заглянули к нам впервые.
Не понимаю, как могут нравиться так называемые "попики" с их пальцами-сосисками, опухшими физиономиями и преувеличенно подчёркнутыми анатомическими подробностями. И это ещё не говоря о том, что делают их в основном, из старых колготок.
Как известно, у хорошей хозяйки ничего в доме не пропадает, она найдёт применение даже самому маленькому кусочку ткани. Но нужно ли использовать для изготовления сувенирных кукол вещи, побывавшие в употреблении, а тем более, предлагать их в подарок или на продажу другим людям?
Лично мне не хотелось бы брать в руки вещь, изготовленную из чьих-то поношенных носков или колготок. И уж тем более я бы не стала такую игрушку покупать, пусть даже за символическую цену. Не говоря уже о тех 2-5, а то и больше тысячах рублей, которые нередко просят за свои так сказать творения, "мастерицы".
Нет, может быть, кто-то из "корифеев" ваяния "попиков" и использует для их изготовления новые колготки, купленные в магазине специально для этого. Но большинство подражателей, обучавшихся по мастер-классам, в первую очередь пускают в дело чулочные изделия, которые носилось так долго, что протёрлось буквально до дыр. Кстати, на игрушках, предлагаемых ими к продаже, нередко можно увидеть затяжки на капроне и катышки, которые "творцы" даже не потрудились хотя бы чем-то замаскировать. Ну, хотя бы их обожаемыми божьими коровками, что ли.
Кстати, насчёт этих милых в общем-то насекомых... Почему-то если "мастер" делает куклу-попика из капрона, он обязательно прилепит ей на нос или на щеку божью коровку.
Если честно, не понимаю, откуда взялась такая пламенная любовь к этим насекомым и почему именно к ним, а не к бабочкам или, например, стрекозам. Уж те в любом случае выглядели бы более изысканно.
Впрочем, о какой вообще изысканности может идти речь, если принимать во внимание сам малоэстетичный, на мой взгляд, образ "попиков"?
Хорошо, если это "нечто" хотя бы немного похоже на человека или зверя и имеет одну голову, две руки и две ноги (ну или четыре лапы, если речь идёт о животном). Но гораздо чаще мне встречались объявления о продаже "попиков", на фотографиях в которых у кукол вместо ног были какие-то вареники, вместо рук - какие-то непонятные отростки с подобием пальцев, а по лицу было бы невозможно определить возраст его обладателя.
То есть кукла вполне может быть одета в школьную форму а-ля "советская школьница", но при этом у неё будет лицо немолодой женщины, уже отпраздновавшей пятидесятилетний юбилей. А то и вовсе бабушки в возрасте хорошо так за 90, а то и 100 лет.
Но и это ещё не худший вариант. Видела я "попиков", у которых ноги растут буквально от ушей, а руки - прямо из той части тела, что находится пониже спины.
Чаше всего этим "грешат" всякие сказочные существа: всякие там гномики или домовые, сшитые из колготок.
Кстати, интересно, что бы случилось с настоящим домовым, если бы тот увидел свой так сказать, портрет и что бы он сделал с "мастером", если, конечно, предположить, что домовые существуют на самом деле?
А ещё большинство таких игрушек "оснащено" преувеличенными анатомическими подробностями, недвусмысленно указывающими на то, к какому полу кукла относится. Причём эти "подробности" нередко оказываются выполненными более качественно, чем, скажем пальцы рук или же лицо куклы.
Отдельно хочется упомянуть о зверушках "попиках". Лысые коты и собаки с выпученными глазами, ёжики и белочки с перекошенными физиономиями, улитки с лицами пьяниц и прочая живность...
Это мило? Это забавно? Это эстетично? Как по мне, то - нет.
Особенно умиляет, что игрушки из капрона позиционируются их создателями как вещи "которые украсят любой интерьер". Ну да, конечно-конечно... А особенно "уместно" они будут смотреться в Версале или, например, в Букингемском дворце. И, если честно, я даже не знаю, каким должен быть интерьер, чтобы "попик" из старых полинявших колготок мог его украсить.
Ну, а вишенка на торте "попикоделия", так сказать - это куклы, предназначенные для хранения туалетной бумаги и дезодорантов.
Для чего нужно вешать в санузле тряпичную игрушку, которая как губка впитывает в себя неприятные запахи и пачкается так быстро, что уже через несколько дней утрачивает хотя бы более-менее пусть и не привлекательный, но всё же товарный вид? Не понимаю я этого и, наверное, никогда не пойму.
Вместо заключения
Лично я не имею ничего против кукол, изготовленных из тканных материалов, в том числе и из капрона. Ведь при желании из них можно сотворить настоящие шедевры и подтверждением этому служит немало примеров в мировом искусстве.
Да и в России есть Мастера с большой буквы, которые могут сотворить из капрона или трикотажа очень красивых кукол. Но, во-первых, из нового материала, а не из ношенных колготок, а, во-вторых, НОРМАЛЬНЫХ кукол, а не попиков.
-------------
На этом пока всё. Если вам есть, что сказать по поводу данной публикации, не стесняйтесь оставлять свои комментарии к ней. А пока - до новых интересных встреч на канале «Калейдоскоп истории и жизни»!
