Честно признаюсь, что не очень люблю писать о политике, экономике и социальной сфере. Предпочитаю немного другую тематику.
Не случайно за все время существования канала вышла лишь одна такого рода публикация, которая была посвящена Посланию президента Федеральному собранию. В то же время я искренне благодарю всех, кто на нее откликнулся. Повторюсь: политика это немного не мое, но во первых к написанию сегодняшней работы вынуждает ситуация, а во вторых проблему ставшую моей сегодняшней темой я постараюсь рассмотреть хотя бы отчасти руководствуясь привычной для себя сферой творческих интересов.
***
В нашу эпоху воинствующего невежества становится крайне сложно убедить публику, что такие вещи как литература и история совсем не потеряли актуальности. Сегодня есть хороший повод предъявить весомый аргумент в пользу такой точки зрения.
В 1861 году известный русский поэт Николай Алексеевич Некрасов написал стихотворение «Крестьянские дети». Это произведение большинство из нас учило в школе.
После первой своей публикации оно произвело оглушительный эффект. Подобно тургеневским «Запискам охотника» смелые стихи будущего классика едва ли не впервые подвели читателей к мысли посмотреть на унижаемое крестьянское сословие как на людей внутренне свободных, независимых и ярких.
В самом деле, русский крестьянин явление уникальное. Он отличается находчивостью, смелостью, колоссальной работоспособностью и сильной волей. У него даже маленькие дети смолоду приучены к труду и не растут неженками.
Помните знаменитого «мужичка с ноготок»?
Откуда дровишки?
Из лесу вестимо.
Отец слышишь, рубит, а я отвожу.
Смотря на современную действительность, легко убедиться какими злободневными остаются творения классиков.
Говорил ведь один плотник:
«Как современен Шекспир. Вот сейчас я слушал монолог Гамлета и думал: «Надо чинить крышу».
Забавно и остроумно. Но впрочем, оставим Шекспира англичанам, а сами вернемся на свою необъятную Родину.
Как известно власть проверяется кризисами. А у нас как раз сейчас в разгаре он самый и есть. Причем двойной. Во- первых бушует короновирус и когда и как закончиться эпидемия не очень понятно, а во вторых экономика явно буксует, что отражается на благосостоянии людей.
Денег чтобы там не говорили, стало существенно меньше. Для поддержки экономики государство делает все возможное и здесь, несмотря на то, что процесс движется медленно сложно предъявлять претензии. А вот что касается береженого отношения к здоровью населения то тут все интереснее.
Карантин как видим власти вводить опасаются, памятуя о возможных народных волнениях, но в, то же время настойчиво намекают населению, что, мол, у кого есть возможность переезжайте загород. Там безопаснее.
Что ж такая перспектива совсем неплохая. Наши люди многие, из которых любят тишину и свежий воздух даже готовы терпеть неизменные пробки при поездках на работу ради такого удовольствия.
Вот и мэр Москвы Сергей Собянин решил помочь находящимся на самоизоляции дачникам, инициировав акцию по снабжению их дровами по льготной цене… Стоп! У нас, что девятнадцатый век? Диссонанс, какой- то получается. Повторите, может быть, я, что- то не понял? Мэр решил помочь дачникам дровами? Дровами? В 2020 году? В газодобывающей стране, которая является первым экспортером газа в мире? Милой конечно была бы картинка, если бы сам уважаемый Сергей Семенович выступил в роли того самого «мужичка с ноготок». Привез бы дровишки лично, показав этим свою близость к народу.
Забавно конечно, но смеяться как-то не хочется. Действия наших властей в таком случае совершенно непонятны. Нас призывают укрываться от риска заражения на лоне природы, но средств для этого не предоставляют. Если конечно наши бонзы не считают по своей наивности таким средством самосвал дров. Не лучше ли было бы на фоне явной остановки международных газовых проектов обеспечить теплом своих граждан, ведь они его уже давно ждут.
Дело здесь в системной проблеме, о которой большинство прекрасно знают, но не хотят о ней говорить. Речь идет об очередной теневой структуре: газовой мафии.
На самом деле не федеральные не региональные энергетические компании не имеют на вверенную им сферу такого влияния, которое формально должно у них быть.
Власть в секторе газового обеспечения захватила многочисленная армия посредников, которая давно уже поставила себя вне поля законодательства и федеральных норм.
Они произвольно устанавливают цены не только на техническое обеспечение будущих потребителей, но даже просто на заключение формального соглашения с ними.
Так в нашем дачном поселке сумма, которая должна быть заплачена только за вхождение в местное газовое сообщество, составляет 350 тыс.(!) рублей. Особо отмечу, что такие деньги требуют на фоне уже означенного мной явного ухудшения материального обеспечения граждан.
Прибавьте сюда еще затраты на материально-техническую составляющую и сумма окажется весьма и весьма внушительной. Ситуация понятна, но ее решение зависит именно от конкретных действий власть имущих, а они в этом отношении не идут дальше разговоров, а как известно баснями не кормят даже соловья и к тому же в домах от всяческих благо пожеланий не становится теплее.
Вот и приходиться многим из нас как во времена старо московской Руси терпеливо и методично кормить дровами многострадальные наши печи, которые порой становится по- человечески жаль от той высочайшей нагрузки, которую им приходиться переносить.
Утешает разве лишь только то, что мы в таком случае выступаем хранителями наших древних традиций, но это конечно утешение слабое, что и говорить.
Эх, дорогой Вы наш Николай Алексеевич, если Вы бы только могли представить каким востребованным остается ваше творчество даже спустя более 200 лет.
Только актуальность, какая- то очень уж грустная.