Albert Magnus:
Этот боевик режиссёра Юрия Борецкого был очень популярен в 1983-84 гг., переплюнув по проданным билетам даже шедшую в одно время с ним "Балладу о доблестном рыцаре Айвенго" (отзыв на этот фильм в нашем киносообществе). Клубов по фехтованию на мечах, как и ролевиков-медиевистов, у нас в стране тогда не было, так что советская детвора управлялась сама, выпиливая средневековое оружие из подручного материала, а вот посещаемость секций самбо после фильма "Непобедимый" заметно возросла, хотя бы за мой счёт. Правда, хватило меня ненадолго, но факт есть факт. Поигрались и забыли, в том числе и про эту киношку. Единственное, что всплывало в памяти спустя десятилетия - это как главный злодей в прыжке со выставленной вперёд ногой улетел прямиком в пропасть. А там ещё, оказывается, Андрей Ростоцкий снялся!..
Знатоки восточных единоборств конечно подскажут, что этот приём называется "йоко-тоби-гери", но я после недавнего повторного просмотра озадачился не терминологией, а скорее самим фактом своеобразного "миксфайта" - нашему бойцу, владеющему смешанной техникой (получившей затем имя самбо) противостоит враг, демонстрирующий боевое искусство карате. На нынешний взгляд ничего особенного, ведь и в гонконгских боевиках постоянно выясняют, чьё кунфу лучше, а по многим спортивным каналам постоянно дерутся кикбоксеры с борцами-вольниками...
Но многие ли сейчас знают, что в 1982 году в СССР обучение карате было фактически поставлено вне закона, а в мае 1984 и вовсе этот рукопашный бой был запрещён на всей территории страны, как "не имеющий отношения к спорту и культивирующий жестокость и насилие", да к тому же "пронизанный чуждой нам идеологией".
Здесь у меня и возникла мысль, что "это ж-ж-ж неспроста": а не имеем ли мы в случае с фильмом "Непобедимый" дело с госзаказом? Чтобы показать вражескую сущность карате, плюс продемонстрировать его никчемность по сравнению с "исконно нашим" самбо... хотя конечно в первоочередная цель была развлечь и привлечь детей в спортивные секции. И с этой задачей создатели картины точно справились.
Чего-то большего от неё, как и от любого боевика, ожидать наверно и не стоит. Хотя лично мне сейчас этот фильм кажется сделанным наспех, со множеством невнятных сюжетных линий. Не знаю, что там было в оригинальном сценарии Павла Лунгина и много ли от себя привнёс режиссёр Юрий Борецкий (на нашем канале есть уже рецензия на другую его, гораздо менее удачную работу - "Моя любовь на третьем курсе"). Об этом можно только гадать.
Мне, во-первых, не до конца неясна логика поступков девушки по имени Лайло, которая зачем-то, обрядившись в мужской костюм, рванула из отчего дома куда глаза глядят. Совсем быт замучил? Но, чтоб её там притесняли, незаметно. Влюбилась в Хромова? Тоже ничего, кроме взглядов украдкой, да и воспитание не позволило бы самой искать счастья на стороне. Вот и выходит, что вся её сверхзадача - подвернуться под руку злодею Джафару и стать сакральной жертвой, за которую следует отомстить.
Затем сам Джафар. Он уже владеет искусством убивать голыми руками, да еще и восточным единоборствам неизвестно где обучился - зачем ему понадобилась рукопись? Потом этот мальчик, потерявший отца - он совсем ни к селу, ни к городу.
Кроме того раздражает конъюнктурщина. Все эти игры в тайные искусства и духовные практики, на которые официальные власти в начале 1980-х уже смотрели сквозь пальцы. Полным анахронизмом выглядит эпизод с отпущенным на волю волком. Это всё хорошо - единение с природой и прочая экология. Но в 1920е годы, а затем еще почти полвека с хищными животными, тем более у пастухов, разговор был короткий - вплоть до полного уничтожения рода-племени. И государственная политика тогда проводилась в аналогичном русле. Это уже гораздо позже, в 1970-е серый хищник был объявлен "санитаром леса", а благодаря "Ну погоди", стал если не положительным, то симпатичным. А потом и до "Волка и телёнка" дошло.
Роман Ужасов:
Когда коллега Магнус предложил мне написать про фильм "Непобедимый", я решил сперва, что это будет очень легко. Ну как же, такое кино! Бегали всем двором, а после просмотра, пытались повторить друг на друге только что увиденное (разве что в пропасть не прыгали). "Хочешь, приёмчик покажу?" так это называлось. Словом, что надо было кино. Однако, усевшись за просмотр, я внезапно понял, что вообще ничего из фильма не помню, за исключением этого финального прыжка Джафара и ещё более финальной сцены испытаний прототипа самбо на красноармейцах ("Временно представь, что перед тобою твой классовый враг"). А больше ничего, как не силился. Я ещё помнил что главную роль играл Ростоцкий, а все прочие Джафары, Джавдеты, старые мастера, юные дочери старых мастеров и даже секретари высокогорных райкомов совершенно выветрились из памяти, более того, я не мог вспомнить ничего из сюжетных ходов, куда герой поскакал, зачем поехал, с кем сразился.
А по идее, должны были остаться в голове поиски таинственной рукописи, обретение своего Учителя, испытания и проверки на прочность этого странного "белоухого". Вот, как он казан почистил, хотя бы.
Оно и вспоминается, только, большей частью по другим картинам в подобном жанре.
Соглашусь, что лирическая линия фильма получилась какой-то невнятной. Зачем злой человек девушку-то убил? Для мести лютой? Так ведь Хромов обнаруживает её тело уже после того, как с Джафаром покончено. Возможно, авторы решили так отойти от шаблона. Лучше бы тогда они вообще без девушек (и ледащих юношей со взором горящим) обошлись как-нибудь.
Что касается схваток и вообще, экранной трактовки боевого искусства, фильм не то чтобы устарел. Я далёк от того, чтобы считать вершиной развития жанра все эти "бои на верёвочках" из современного кино, когда герой должен обязательно пробежаться по трем-четырем стенам и закрутится волчком, вместо того, что бы чётко выполнить расслабляющий удар и выходить на захват с удушающим.
В съемках "Непобедимого" принимали участие мастера самбо с кафедры физкультуры Московского энергетического института, ученики самого Анатолия Харлампиева, памяти которого посвящен фильм.
Участник съемок мастер спорта Валерий Волостных так вспоминал о создании трюковой части картины:
"...далеко не все отснятые поединки вошли в финальную версию фильма. Пришлось подстроиться под законы кинематографа. Дело в том, что любая боевая сцена должна “разбавляться” так называемыми “перебивками”. К примеру, на экране показывается какое то техническое действие, применяемое в поединке. После него обязательно нужно сместить внимание зрителя, на что- то другое (реакция публики, какая либо деятельность других актеров и.т.д. и.т.п.) Иначе, поединок быстро наскучит, и будет казаться не таким острым и динамичным. Что касается “Непобедимого”, в конце фильма был эпизод, где Андрей Ростоцкий в роли Андрея Хромова (прообраз Анатолия Аркадьевича Харлампиева) доказывает эффективность системы самбо, нейтрализуя атаки красноармейцев (кстати, одного из них играл я). Мы подготовили очень много интересных приемов и комбинаций, но так как “перебивок” было мало, технические действия пришлось урезать. К сожалению. Но это все нюансы. В целом, фильм “Непобедимый” феноменален, в первую очередь по своей идеологической составляющей."
Вообще самбо на экране появлялось не часто, и то в несколько несерьезном виде, как например, в поединке студента-попаданца Мухина с римским гладиатором. Или в бое советского узбекского школьника с приспешниками злобного хана из фильма-сказки "Новые приключения Акмаля".
Существует соблазн уйти от обсуждения фильма в обсуждение истории самбо, о роли каждого из его основателей, Анатолия Харлампиева, Виктора Спиридонова и Василия Ощепкова, о том, какой всё-таки процент в нём составляет техника дзюдо, а сколько условной "борьбы гюлешь", так что, пожалуй, пора заканчивать.
Из-за того, что мы тут понаписали, фильм для нас, возможно, несколько "перешёл в партер", но окончательно добивать его несправедливо. Да и чревато это, по отношению к самбисту. Вывернется же и раз - на болевой!
(3,5/5)
(с) Albert Magnus & Роман Ужасов специально для Kin0guru
