Убийство фанатиком учителя в школе под Парижем, показавшего ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда, нападение на людей с отрезанием голов в Ницце, волна насилия в Австрии естественным образом вызвали сильное негодование в обществе а также полемику по поводы свободы слова, оскорблений чувств различных групп и того где проводить между ними границы.
Но как всегда в таких ситуациях стоит разбираться кого мы поддерживаем а кого осуждаем и выяснить нет ли тут манипуляции СМИ.
Самая простая разводка это участие в ложном выборе. Людей ставят перед выбором между двумя нехорошими вещами причем одна из них намного хуже. Вилкой в глаз либо в жопу раз — самая известная печальная тюремная загадка из подобных разводок, причем участвуя вообще в таком выборе мы заведомо оказываемся в проигрыше.
Вот вы за идиотские художества мерзкой газетенки или за «обидевшихся» отморозков, режущих головы? Примерно так звучит подобная разводка сегодня. Неужели рисовать или лепить любое дерьмо хуже чем резать людям бошки? Подразумевается что вы встанете на сторону Шарли и иже с ними, героически борющимся за «свободу слова» и осудите террористов.
Конечно, террористы не должны навязывать свои представления о добре и зле. Это проблема всего нашего сообщества. Однако не стоит считать идиотские карикатуры высшим достижением европейской цивилизации. Та же Франция это страна древних замков, соборов, дворцов, музеев, замечательных архитекторов писателей и художников. Вот это Европа и ее ценности а не ублюдочные карикатуристы. Не стоит забывать что распространение Французской империи принесло в свое время свет цивилизации в Африку Америку и Индокитай.
По отношению к европейской цивилизации «Шарли Эбдо» – это такая же чуждая и враждебная сила, как и воинствующий исламизм. Защитники такой свободы слова защищают не «европейские ценности» а способствуют как раз таки упадку Европы.
От двух вариантов такого выбора вполне можно уйти отказавшись вставать на ту или иную сторону. Мы не обязаны поддерживать ни то, ни другое или объявлять одну из сторон «своей». К примеру если исламские фанатики в Сирии наказывают проституток или алкоголиков это не делает этих самых персонажей «святыми» и их деятельность героической. Так и тут смерть учителя мы осуждаем но и признаем что сотворил он полную херню. Хотя кто то на это скажет дескать что тут такого показывать школьникам непристойную карикатуру с фигурой почитаемой частью этих школьников. Но в этом-то и проблема – проведения границ между свободой слова и уважением чувств других людей.
Пока же мы видим ситуацию при которой одна из частей общества а именно секулярных атеистов решает что в обществе оскорбительно, что ценно и уважительно для людей а что нет.
В общем можно сказать что европейская цивилизация имеет проблемы с двух сторон: это радикальный исламизм и крайний секуляризм, не терпящий иных точек зрения, господствующий сейчас в Европе и что с этим делать предстоит решать европейцам.