Долго я откладывал написание этой рецензии. Книги я прочёл запоем ещё 2 недели назад и готов был выразить своё мнение ещё тогда, но решил остыть, не писать на эмоциях.
Сейчас, думаю, созрел.
Для начала прочтите отзывы людей на литресе:
Наискучнейшая и абсолютно бессмысленная книга. Все что автор растянула, размазала на столько глав можно было сказать одной строкой. Жуткое разочарование. Книга искусственно созданный бестселлер. Хорошая реклама может сделать все
Эгоизм и альтруизм существуют и соревнуются столько, сколько существует сам человек. Эгоизм превалирует в годы больших потрясений, он помогает выжить. Так и Айн Ранд, с головы до ног травмированная революцией, решила возвести эгоизм на пьедестал. Это библия всех травмированных
Не поленился и прочитал чуть больше половины. Дальше не возможно воспринимать этот лубок. Всем восторженным критикам советую поинтересоваться, как возникла идея книги и кто «заказчик»
Я разочарован. Мне советовали эту книгу,как мотивирующую бизнес книгу. 90% книги-нытьё. В конце книги было несколько интересных фраз-за это ставлю одну звезду
Насладились? Я тоже.
Эта книга не признаётся одними и воспевается другими. По результатам исследования Библиотеки конгресса роман считается наиболее влиятельным на жизни граждан США книгой после Библии.
Я же могу сказать только что "Атлант" просто великолепен. Особенно ярко это произведение сияет за счёт того, как яро его ненавидят, как много к нему придираются. Что забавно, претензии обычно предъявляют к обёртке, а не к смыслу. А ведь это такое упущение: отказываться от мыслей человека из-за его манеры изложения!
В книге Айн Ренд (или Алиса Розенбаум) излагает своё видение мира, возведённое в абсолют. Раскрывает важность рационального эгоизма каждого отдельно взятого человека. Описывает общество, отказавшееся от ответственности, и призывает не создавать человека новой формации, а не мешать жить человеку разумному, уже существующему.
Несколько раз загоняет читателя в "ловушки", где происходит чувственное, эмоционально столкновение двух моралей - эгоистической и альтруистической; направленной на себя и во вне. Именно попав в такую ловушку, начав от лукавого желать от главных героев жертвенности, особенно чувствуешь всю серьёзность ситуации, глубину и деструктивность своей ментальной прошивки. Айн Ренд ловит тебя с поличным, заставляя испытывать колоссальное количество эмоций и давая пищу для ума.
Конечно же, многим книга не понравится. Кто-то прочтёт отзывы людей и решит, что они не могут ошибаться. Кто-то переймёт моё почтение к труду автора и наоборот решит, что книга великолепна, оставив таковое впечатление на весь период прочтения; оставив его неизменно, слепо отдавшись взгляду другого человека.
Но именно от этого и предостерегает Айн Ренд.
Именно поэтому тем, кто читает рецензию ожидая подсказки "читать или не читать" её стоит прочесть в первую очередь; тем, кто перекладывает ответственность за свою жизнь на кого-то или что-то; тем, кто смотрит разоблачителей или верит на слово одам. Если повезет, для них это будет потрясением. Тем же, кто не узнал себя среди указанных, прочтение, я надеюсь, будет удовольствием.
В общем, меня книга поразила. Я бы назвал её вклад в свою личность, наверное, самым большим из всего, что я когда-либо читал.
Айн Ренд через "Атланта" как бы разрешает ВЫБИРАТЬ себе систему ценностей. Разрешает жить для себя и говорит тебе, что ТЫ НЕ ЗЛОДЕЙ, если преследуешь личные интересы. Это вообще нормально. Это соответствует человеческой природе. Указывает на преступность морали самопожертвования. Указывает на то, что ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОСТЬ - не порок. Достижения - это не то, чего стоит стыдиться. Не нужно ВИНИТЬ СЕБЯ ЗА ПОБЕДУ, если бой был честный. Не нужно раболепствовать перед слабостью.
Лично мне Айн Ренд разрешила испытывать счастье.
Я сам прочувствовал на себе альтруистическую мораль. Сам её защищал. Больше не хочу.
Конечно, моя позиция не окончательна, мне всего 16 и я ещё многое пойму и переосмыслю на своём пути.
Но пока что я улыбнусь, напишу вечерний отчёт и пойду дочитывать "Благодетель эгоизма", Айн Ренд.
Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня
Противоречий не существует. Если вы видите противоречие, проверьте исходные предпосылки
Она чувствовала себя в безопасности, потому что была первой и осознавала свой путь к поставленной цели, а не руководствовалась слепым чувством, когда человека тянет в неизвестность неведомая сила. Это было величайшее ощущение жизни: не верить, а знать
Сначала видение — затем его материальное воплощение. Сначала мысль — затем целенаправленное движение по единственному пути к избранной цели. Может ли одно иметь хоть какой-то смысл без другого? Разве это не порок — желать чего-то и бездействовать или действовать, не имея цели? Какое зло витает в мире, силясь разорвать две половинки, составляющие единое целое, и настроить их друг против друга?
Честный человек — тот, кто знает, что не может потребить больше, чем произвел
Или вы говорите, что корень зла — любовь к деньгам? Любить вещь значит знать и любить ее суть. Любить деньги значит знать и любить тот факт, что деньги — порождение лучшей силы в вас самих и ваше разрешение на продажу ваших усилий за усилия лучших среди людей. Это тот, кто продал душу за грош, громче всех провозглашает свою ненависть к деньгам, и у него есть на это веская причина. Те, кто любит деньги, хотят ради них работать. Они знают, что способны их заслужить
Сознание того, что моя жизнь есть величайшая ценность, слишком важная, чтобы отдать ее без борьбы
И другие великолепные фразы вы найдёте в книге. Если не знаете, где скачать, обратитесь ко мне. Но на вашем месте я бы купил её в бумаге.