Ежегодно в мировой океан попадает 12,7 миллионов тонн пластика. Из-за пандемии эта цифра вырастет еще на несколько единиц. Сейчас в морях плавают «последствия» коронавируса: маски, перчатки, одноразовая посуда. Пока не поздно, нам нужно побороть зависимость от пластика.
Как пандемия повлияла на экологию?
Можно подумать, что новая коронавирусная реальность только положительно отразилась на окружающем нас мире. С одной стороны, воздух и вода стали значительно чище. После начала пандемии резко снизились выбросы углекислого газа в атмосферу. Например, в Нью-Йорке уровень загрязнения уменьшился на 50%, а в Китае - на 25%. Однако, все эти перемены краткосрочны. Коринн Ле Кере, учёная-климатолог, считает, что, когда пандемия закончится, мы вернемся к докоронавирусному уровню загрязнения. Например, в Китае после снятия ограничений в мае выбросы углекислого газа вернулись к прежней отметке (более 900 миллионов тонн). Кроме того, во время эпидемии люди стали скупать средства личной защиты, а, использовав их, выбрасывать прямо на улице. Сейчас маски и перчатки плавают в океанах и лежат на песке. Так, после снятия ограничений в Борнмуте (Великобритания) за один день служащие собрали 41 тонну мусора (15 мешков) на пляжах. Пенни Карпентер, председательница комитета по окружающей среде, живет в Борнмуте 16 лет. Она утверждает, что за это время на пляжах собирали не больше пяти мешков отходов за день.
Другие негативные последствия пандемии на экологию отразил The Guardian в своем фоторепортаже. На снимках показано, как прочно пластик вошел в нашу жизнь после появления коронавирусной инфекции. На фотографиях мы видим участников аукциона, сидящих в отдельных пластиковых кабинах, младенца в маске, мать и дочь, обнимающихся через целлофановый экран.
Эко-блогерка Лиза Куликова так прокомментировала неоднозначность влияния пандемии на экологическую обстановку: «С одной стороны, были остановлены многие производства с выбросом вредных веществ, сократился углеродный след общества. С другой стороны, сидя дома, многие заказывали доставку, а она всегда снабжается одноразовой посудой, которая потом становится мусором. Когда ограничения ослабли, многим людям, ведущим экологичный образ жизни, стали отказывать в кафе в продаже блюд с собой в свою тару».
Как Европа борется с пластиком?
Хороший пример отказа от одноразовых вещей показывает Европа. В европейских странах пластик составляет 80-85 процентов всего мусора. Европейский союз уже начал борьбу и составил список из десяти пластиковых предметов, которые должны быть запрещены к 2021. Среди них пластиковые тарелки, трубочки, контейнеры для еды и другие. Каждая страна сама будет выбирать способы сокращения использования пластика. Кроме того, планируется, что к 2029 году будет собрано и переработано не менее 90% пластиковых бутылок. Пластиковые трубочки можно будет использовать только в медицинских целях. Кроме того, они будут доступны в кафе, где предусмотрены напитки на вынос.
По словам Лизы, в России ситуация еще хуже. Власти не принимают никаких мер по борьбе с пластиком: «Хотя в продуктовых магазинах в 2018 году была введена обязательная плата за пакеты, их использование не сократилось. Пока что единственные негосударственные центры, принимающие пластиковые пакеты на переработку, - это "Собиратор" и "Сборка"». Государство не регулирует использование пластика на законодательном уровне, оно занято строительством мусоросжигательных заводов. Сейчас в России работают 243 таких предприятия. В 2017 году Сергей Иванов, представитель президента по вопросам экологии, предложил ввести сбор за использование пластиковых пакетов в магазинах и налоги на производителей этих пакетов. Однако, его слова не были услышаны.
Есть ли альтернатива пластиковым пакетам?
Пластиковые пакеты являются одним из главных источников загрязнения окружающей среды. Многие из нас берут с собой в продуктовые магазины шопперы или использованные пакеты. Однако, покупая одежду или книги, мы не отказываемся от бумажного пакета на кассе. Бумажные пакеты лучше пластиковых тем, что они разлагаются намного быстрее, наносят меньший вред окружающей среде, и их легче перерабатывать. Тем не менее, они не подходят для многократного использования, так как являются менее прочными. Такие пакеты чаще рвутся и быстро приходят в состояние негодности, особенно если на них попадает вода. Другой недостаток бумажных пакетов заключается в том, что для их производства тратится больше ресурсов, чем для пластиковых. Это значит, что больше леса подвергается вырубке. Кроме того, во время изготовления бумажных пакетов происходит выброс большого количества ядовитых веществ в атмосферу.
Хорошей альтернативой пластиковым пакетам могут послужить пакеты из вторсырья. Их производят из макулатуры и древесных щепок или использованных полиэтиленовых пакетов. Такие пакеты довольно прочные и износостойкие и наносят меньший вред окружающей среде. Материал поддается вторичной переработке, а разлагается за 2-3 года, не выделяя токсичных веществ. Кроме того, бумагу из вторсырья можно использовать для упаковки подарков, посылок и даже тяжелых грузов.
Лиза Куликова приводит в пример биоразлагаемые пакеты. Они «состоят из кукурузного или картофельного крахмала. Это помогает им разлагаться в идеальных природных условиях примерно за полгода. Проблема в том, что на свалках этих условий нет, так что по факту такие пакеты разлагаются намного дольше». Лиза советует приобрести шоппер или авоську, «с каждым годом они всё чаще появляются в магазинах в разных формах и расцветках». Многие опасаются использовать шопперы в период пандемии, однако, если стирать их после каждого использования, риск заражения коронавирусом значительно снизится.
Что может сделать каждый из нас прямо сейчас? Перестать брать пакеты в магазинах и купить (или даже сшить) многоразовую маску, которую Всемирная организация здравоохранения советует стирать каждый день с мылом в горячей воде.
Переходите на наш сайт: http://libera.media/
Instagram: @liberamedia