Для тех, кто попал в схожую ситуацию с "правопреемством" СНТ.
Когда вместо ликвидированного товарищества создаётся новое и провозглашает себя "правопреемником" и пытается хозяйствовать на всей территории ликвидированного СНТ. При этом остается очень много невыясненных организационных вопросов по общему имуществу.
Вот и меня смутили несколько моментов, которые заставили посмотреть на СНТ другими глазами. С точки зрения работы закона в этой нише государства.
Возникло противостояние. С одной стороны мы с семьёй, с другой стороны председатель СНТ, которая возомнила себя всемогущественной под прикрытием группы поддержки. К слову сказать, группа эта не столько многочисленная, как хотелось бы думать местному князьку. Большинство садоводов просто не в курсе событий, а постоянное упоминание в сообщениях моей фамилии немного утомило сообщество.
Для тех, кто забрел случайно: мы провели от сетевой организации электричество на свой участок в ликвидированном СНТ, чем вызвали недовольство одноименного товарищества. Ещё бы, 550 рублей за 15 кВт с прямым договором или 75 000 за ... электроснабжение сомнительной мощности.
Второй год мы лишены возможности подъехать к своему дому по привычной дороге из города из-за установленных откатных ворот по решению непонятной группы людей.
Без малого год суд бесконечно откладывал судебные заседания. Мы заявляли ходатайства об истребовании документов.
И вот настал "час суда"...
СНТ обязали представить документы, в том числе и по процедурам проведения собраний, на протоколы которых они ссылаются, с листами голосования...
Судебное заседание задержали... Мы с удивлением вглядывались в лица посетителей. Ни представителя, ни председателя...
Что это было такое? Очередная уловка? Или элементарное отсутствие документов?
На запрос судьи о выделении земельного участка действующему СНТ и наличии зарегистрированного имущества прислали ответ что у нового юридического лица нет ни того, ни другого?!?!?!
А теперь главный вопрос: почему от СНТ в суде не было представителей?
P.S. На решение суда о сносе ворот от 21 сентября 2020 года 27 октября зарегистрирована апелляционная жалоба. Что-то есть сказать? Или принцип "А Баба Яга против"?! Время покажет. Сила в правде.