Изменить можно многое, но есть одна проблема. Несколько лет наблюдая за разными общественными движениями, пришел к выводу, что активисты делятся на два типа. Первые – это люди, исходящие из принципа «главное делать», это «мамкины активисты». Вторые исходят из принципа «главное сделать». Первых 99%, вторых 1%. Это определенная и большая мировоззренческая разница.
Чем отличается «делать» от «сделать»?
Делать – это ориентация на процесс. Сделать – это ориентация на результат.
Почему люди ориентируются на разное?
Если копать совсем глубоко, то это мировоззренческая разница, отличающая наемного работника и предпринимателя.
- Наемному работнику, как правило, платят за потраченное на работе время, поэтому для него «главное делать».
- Предпринимателю за потраченное время не платят, ему не нужно, чтобы работник что-то делал, ему нужен именно результат, а не процесс труда работника, поэтому для него «главное сделать».
Параллели с активистской деятельностью
Все точно также в любом движении, одним нужен результат, другие удовлетворяются процессом.
Все равно непонятно, в чем разница?
«Мамкин активист» - это человек, у которого «цель» «быть активистом», он полностью удовлетворен самим фактом, что он «что-то делает». Мамкин активист так называется потому, что, по сути, никакой другой мотивации у него нет, кроме того, чтобы «мама погладила по головке: «какой молодец у меня сыночек, активистом вырос»». Не обязательно в прямом смысле, это может быть «виртуально» лишь в его психике. То есть в действительности у него не поставлена задача «достичь цели», у него задача «достигать».
Настоящий активист не удовлетворен принципом «что-то делать», для него главное результат, именно результата он хочет, а не «быть активистом».
Как диагностировать в себе мамкиного активиста?
Главное отличие между такими людьми, что у одних поставлена задача достичь цели, а у других достигать цели. Из этого следуют отличия:
- Мамкин активист не стремится спланировать стратегию (цепочку целей) достижения главной цели. А зачем? Главное же делать, а не сделать. Соответственно, такой человек не мыслит сроками, например: достичь конечной цели за 30 лет; за 2 года увеличить эффективность в 2 раза и т.п.
- Мамкиного активиста не интересует эффективность того, что он делает. А зачем? Главное же делать, а не сделать. Поэтому он не стремится измерить затраченные ресурсы, полученные результаты, и найти наиболее эффективные пути.
В чем главное отличие между этими типами людей?
Так как активист с предпринимательским складом мышления ставит себе задачу достичь цели за срок своей жизни, то он просто вынужден развиваться, чтобы успеть. Мамкин активист ставит себе задачу «быть активистом», а для ее выполнения не нужно развиваться, он уже активист и у него уже все хорошо.
Мамкины активисты так мыслят именно потому, что они менее развиты, поэтому они не понимают, что одновременно можно и пользу для себя получать, и благой цели достичь, и всегда можно придумать, как это сделать, но они в это не верят, потому что не верят в себя. Именно слишком слабая вера в себя (в возможность своего развития) и есть причина этого «непонимания». Люди просто не верят, что могут развиться, чтобы достичь цели за срок своей жизни.
Получается у «мамкиных активистов» цель не поставлена, но они этого не осознают?
Так точно, они говорят «у меня цель такая-то», но это слова, по факту у них нет такой цели. Это ключевой момент статьи. Например, в трезвом движении у 99% активистов нет цели «трезвость в стране», что бы они вам не говорили, аналогичная ситуация в любом активистском движении.
Отличить поставленную цель от не поставленной просто:
- у цели обязательно должен быть срок достижения. Если срока нет, то цель не поставлена.
- Если есть срок, то можно спросить: каковы шансы достижения поставленной цели, если ты будешь продолжать делать то же самое?
Например, если человек говорит «у меня цель сделать планету зеленой», и сажает по одному дереву в год. Считаем математически, сколько он за жизнь посадит деревьев, и спрашиваем: «действуя так, ты достигнешь цели?». Ответ – нет. Следовательно, цель не поставлена. Значит, у него «цель» «быть активистом» (для самоуспокоения), а это «мамкин активист».
При этом важно понимать, что:
- Мамкин активист не определяется масштабом задачи, которую он поставил – он определяется тем, что на самом деле не поставил себе задачу «достичь цели», а поставил задачу «достигать цели».
- Мамкин активист не определяется тем достиг он цели или нет, он определяется задачей, которую себе поставил – достигнуть или достигать.
- Мамкин активист не определяется наработками, которые оставил после себя для своего движения. Он определяется тем, реально ли у него поставлена цель или нет.
Статья написана для того, чтобы пришло осознание, что в любом движении 99% активистов не поставили себе задачу достичь цели движения. Стоит ли удивляться, что все активистские движения так медленно развиваются?
Владимир Шека. Пообщаться со мной можно в личке в вк https://vk.com/orkons или в чате дзена https://yandex.ru/chat/#/join/31d1e2da-3980-4f25-aa57-d585991b0d54