Найти тему

Перенаселение планеты не миф

Нас ждеть глобальная экологичесая катастрофа. Уже сейчас уровень загрязнения океанов достигло катострофических масштабов. Не говоря уже о эрозии пахотных земель и истощение природных ресурсов Земли. К концу века дефицит питьевой воды будеть такой сильной, что начнеться война за водные резервуары.

Отличие от доиндустриальной эпохи, сейчас в том что если раньше из 7 рожденных детей выживали в лучшем случае 3, то сейчас выживаемость близка к 100 процентам. С развитием медицины и с доступностью продовольствия население земли увеличилось с 1 миллиарда до 7 миллиардов человек. В будущем нас будеть 10 милливрдов, и это не предел.

С одной стороны это хорошо, потому что есть прямая корреляция между ростом благополучия и ростом нселения государств. Но с точки зрения экоологии перенаселение планеты плохо. Не смотря на предупреждение экологов политики все еще пропагандируют традиционные ценности. Планета уже перенаселена, настало время когда каждый человек должен сам решить оставлять ему потомство или нет. Если по каким-то причинам, ему не хочеться этого делать то нужно настаивать в обратном.

Человек своими руками губить свой же дом, где будуть жить его потомки. Материнский капитал и другие программы по увеличению рождаемости носить не благотворительный , а исключитенльно политический характер. Я против как чайлдфри, так и тех кто за повышение рождаемости. Моя идея в том что каждый человек при рождении ребенка руководствуются экономическим соображениями его выгодности. Ребенок это вложение сил, денег и времени и если экономическая ситуация в стране плохая то и рожать они не будуть. Так и происходить в большинстве случаев, не рожает не потому что не любять детей а из-за того что нет веры в завтрашнем дне.