Да, название довольно провокационное, но давайте посмотрим на текущую ситуацию между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха с юридической точки зрения. Вот как выглядит на карте согласно международного права территория закавказских республик бывшего СССР.
Что же мы видим на карте, довольно и предельно четкие политические и юридически признанные мировым сообществом границы всех закавказских республик бывшего СССР. Обратите особое внимание никакого отдельного государственного образования в виде непризнанной Нагорно-Карабахской республики или Арцаха (кому как больше нравится) нет и в помине.
Конечно, многие из вас мне смело могут сказать это все теория и на бумаге одно, а в реальности совсем другое.
Абсолютно согласен, сейчас более реально отражает текущую ситуацию вот эта карта (для объективности и Абхазия с Южной Осетией выделены отдельным цветом).
Глядя на эту карту и немного поразмыслив сложив два + два и получая пять, понимаешь почему запутанная ситуация, в итоге приведшая к вооруженному конфликту не может трактоваться и восприниматься однозначно. Безусловно с точки зрения армянского населения Нагорного Карабаха, все предельно ясно, родные просторы и погосты, дома в которых прошла и проходит вся жизнь, однозначно воспринимается на бытовом уровне как своя. На юридическом же языке есть неурегулированный вопрос со статусом территории, претендующей на статус отдельного государственного образования.
Соответственно для Армении территория, населенная армянами, пусть и находящаяся юридически в пределах другого государства, априори воспринимается как неотъемлемая часть страны, умышленно разделенная политиками.
Справедливости ради, нужно копнуть чуть-чуть вглубь истории и для примера привести карту 1920 года, где никакого Арцаха нет и в помине, а есть часть территории нынешней Армении находится в составе Грузии, к тому же с отдельно выделенными Южной Осетией, Абхазией и территорией вокруг города Батуми(Аджария) и снова никакого Арцаха.
Почему же так важно понимать историю и суть конфликта, вновь разгоревшегося на территории Закавказья. Для примера, карта Закавказья актуальная на 1990 год. Именно с волнений и беспорядков на территории Нагорного Карабаха и началась цепочка фактических событий, приведших к ускорению развала Советского Союза. И если в прошлый раз у армян хватило сил и воли, отстоять свои претензии, то теперь сила и моральное право на стороне Азербайджана (претензия на установление контроля за юридически признанной территорией страны), плюс удачная геополитическая ситуация. Именно поэтому российская военная база в Гюмри, вместе с усилиями дипломатического ведомства не дают своих плодов, ведь непосредственно Армении как члену ОДКБ ничто не угрожает. Территория непосредственно Армении (юридически признанная), не пострадала и не находится под оккупацией азербайджанских вооруженных сил. Наоборот Армянские вооруженные силы по факту стоят на территории другого государства без юридического обоснования (по всей правде выглядя оккупационными силами на территории Азербайджана), даже референдума по вопросу привлечения вооруженных сил Армении со стороны Нагорно-Карабахской республики не было и нет.
Грустно, что вновь когда политики не смогли договориться и мирно разрешить ситуацию разгорелась война и гибнут люди с обеих сторон. При этом правда на мой взгляд, все же на стороне Азербайджана.
А что вы думаете на эту тему?