Итак, хотелось бы разобрать один достаточно популярный скудоумный аргумент, которым часто затыкают тех, кто возмущается дискриминации мужчин по признаку пола и несправедливостью по отношению к мужчинам. Думаю, если вы участвовали в интернетных склоках по этим вопросам, вы этот аргумент слышали.
Звучит он так: "если вам что-то не нравится в том, как живут мужчины, то смените пол и все все ваши проблемы на этом закончатся".
Я даже не буду особенно заострять внимание на очевидной дебильности этого аргумента - в принципе, всё и так ясно: диагноз "гендерная дисфория" просто так не ставится, и чтобы его получить, нужно пройти целую кучу комиссий, что-то там на них доказывать, и вообще-то это расстройство личности, которое проявляется с самого раннего детства. Ежу понятно, что смена пола - вариант не для всех, и общие проблемы этим не решить.
Кроме того, достаточно очевидно, что положение транс-женщины - это не то же самое, что положение цис-женщины: если ты секс-меньшинство, да ещё и родился мужчиной, то общество никогда тебя не примет в том же самом статусе, в котором оно принимает женщин по рождению.
Это, знаете, как эмигранты. Они никогда не будут приняты в стране, куда они приехали, в том же статусе, который есть у коренных жителей, и они никогда не смогут достигнуть положения, которое есть у тех, кто живет в стране с рождения.
То же самое и здесь. Нельзя приравнивать статус транс-женщины и статус женщины по рождению. Понятное дело, что большинству параметров транс-человеком быть хуже.
Ну ладно; давайте теоретически предположим, что я сменил пол, и все мои проблемы касательно дискриминации мужчин на этом исчерпались.
А дальше что? Как это изменит мир? Как это может что-то исправить в целом? Что, призывная армия перестанет существовать и быть несправедливостью по признаку пола? Или может быть пенсионный возраст станет одинаковым для обоих полов? Или важность отцовства станет такой же высокой в обществе, как и важность материнства? Или мужская расходность уйдёт в прошлое, а общество станет относиться к насилию над мужчинами также нетерпимо, как и к насилию над женщинами?
Нет, ничего этого не произойдет. Просто какой-то один-единственный человек сменит пол, и всё. Проблему в общности это нисколько не решит.
Этот "совет"-"аргумент" очевидно дурацкий, я не понимаю, как люди в своем уме могут такое предлагать.
Но на чем я бы хотел здесь заострить внимание, так это на том, что употребление его нашими оппонентами на самом деле доказывает факт существования дискриминации мужчин. В конечном счёте это аргумент в нашу пользу: значит, мы правильно подчеркиваем существующие в обществе проблемы.
Почему это так?
Потому, что люди, которые советуют сменить пол, по сути тем самым признают, что по факту положение женщины действительно лучше положения мужчины.
Давайте покопаемся в том, что такое "смена пола".
В своём материале "Что такое привилегия?" я говорил, что привилегия - это когда представитель какой-то социальной группы имеет при прочих равных более выгодное положение по сравнению с остальными людьми.
Например, женщины при прочих равных имеют более выгодное положение, чем мужчины: женщине в любой момент готовы помочь гиноцентристы и другие женщины из чувства солидарности - как государство выделяет больше дотаций женщинам, так и просто люди скорее подкинут денег на еду или кварплату женщине - в то время как к мужчинам никто не испытывает особого сопереживания, и в случае чего мужчина останется со своими проблемами один на один. Потому у нас и 80% бомжей - мужчины, и культура саморазрушительного поведения сильнее поражает мужчин, и так далее.
Если ты мужчина, то чтобы как-то жить и не умереть с голоду, тебе придётся работать, чего-то добиваться, крутиться-вертеться, что-то из себя представлять...
У женщины же всегда будет хотя бы какой-то необходимый минимум для выживания. Женщину общество ценит по умолчанию, она уже самим фактом своего женского пола как будто бы чего-то достигла. А уж если она что-то из себя ещё и представляет - то это уже супер-звезда.
А мужчина считается обществом такой "болванкой человека". или "человеком по дефолту", которым он перестаёт быть только тогда, когда добьётся хоть чего-то существенного, каких-то успехов, какого-то капитала (хотя и то не факт).
Об этом мы в маносфере и говорим!
А смена пола - это, знаете, тоже в каком-то смысле достижение. Это надо бегать по комиссиям и прочим инстанциям, с железными яйцами (ах, каковы каламбур!) им доказывать, что смена пола действительно нужна, а ты не шиз и не фрик... Это довольно-таки непросто.
Смена пола - это не только непростое достижение, но ещё и крупное капиталовложение. Насколько я могу судить из того, что говорят прошедшие через этот процесс транс-женщины, полная смена документов и внешности с мужских на женскую будет стоить около 2-3 миллионов рублей.
А это ведь неплохой капитал! На такую сумму вполне можно купить квартиру - не в Москве, так в Санкт-Петербурге точно - для последующей сдачи, например.
Знаете, уж если бы у меня были лишние 2-3 миллиона рублей - я бы нашёл какой-то более рациональный способ сгладить неравенство, о котором я говорил ранее, чем самому становиться женщиной. То есть за счёт сдачи условной квартиры в Санкт-Петербурге я бы могу получить те ресурсы, которые женщина получает от системы в виде более ранней пенсии и прочих субсидий, а также от всяких бетабаксеров.
В конечном итоге получается, что те, кто советует "сменить пол", по сути говорят следующее:
Раз родился мужчиной - то будь добр ДОБИВАЙСЯ, ДОСТИГАЙ, ВКЛАДЫВАЙ КАПИТАЛ, чтобы получить то, что у женщин и так есть по праву рождения.
То есть всё опять сводится к тому, что женщина ценна сама по себе, а мужчина ДОЛЖЕН. Нам "рекомендуют" в очередной раз ДОБИТЬСЯ, только-то и всего. Это ничем не отличается от того, что мужчинам и без того постоянно говорят.
И всё это лишь подтверждает, что к мужчинам предъявляют завышенные требования, что мужчин хотят заставить бегать в этом беличьем колесе "достигаторства" и зарабатывать денежки, чтобы их считали полноценными людьми.
Словом, из данного аргумента логически выводится то, что положение женщины при прочих равных приравнивается к положению мужчины, у которого есть лишний капитал на стоимость примерно 2-3 миллионов рублей.
И именно это я и хотел всё это время донести, рассказывая о привилегиях женщин: что при прочих равных положение женщины = положение мужчины + некий капитал. Теперь мы с вами вычислили примерный размер этого капитала в рублях.
Так что данный аргумент не опровергает то, о чём говорят в маносфере, а только лишь подтверждает.
Если вы цените мою деятельность - поддержите её материально, чтобы я не умер от голода, пока снимаю ролики и пишу тексты:
1) https://donate.qiwi.com/payin/hohlovsk
По этой ссылке донатить можно только с QIWI или с банковской карточки. Без комиссии, но не учитывается в список топ донатеров. Мне предпочтительнее.
2) https://www.donationalerts.com/r/pavelhohlovsky2021
Обычный донат, идёт откуда угодно, но с комиссией.
Подписывайтесь на мои каналы на Дзене и на YouTube:
И на группы ВК:
Основное сообщество
Паблик с мемами
А также на телеграм-канал: https://t.me/hohlovsk
Ещё Tik Tok: https://www.tiktok.com/@hohlovski