Привет, в этой статье мы разберем плохие обложки для книг, которые явно не способствуют тому, чтобы книги хорошо продавались. Я постараюсь не просто сделать подборку, а обосновать, почему именно эта обложка плохая.
На первый взгляд может показаться, что это художественный замысел и он гениален, перед вторым взглядом лучше моргнуть пару раз и присмотреться: претензия на Дали и оригинальность.
На самом деле ничего выдающегося, обложка совсем не подталкивает к покупке. И вроде книга о серьезных вещах, а оформление выбрано сомнительно. Вероятно, художник Коля из 3Б класса.
Не то, чтобы тут требовались мои комментарии, но все-таки. Что за извращенный коктейль, смешивают современную миллитаристику со словом архимаг? Причем один ребенок в форме одного времени, а второй в форме другого времени. Еще и урал приплели.
Похоже, что это о попаданцах. Ужасный коллаж, в котором не удосужились даже к единому цвету все привести.
Ну да, мало нам безумия, давайте еще подкинем :) Конечно, книги инфобинесменов это как отдельный вид уродливого искусства. Кстати, у этого господина более 100000 подписчиков на YouTube, а просмотров на последних роликах – 1000. Забавно. У меня при 700 подписчиках ролики до 700 просмотров собирают. Видимо будет учить детишек тонкостям накрутки.
Почему детишек? Потому что никто из взрослых на эту двухцветную безвкусицу не клюнет. Агрессивные тона с холодными, на нее даже смотреть не комфортно. Какую мысль несет обложка? И мне не понятно. А, и еще, тиктокеры не умеют читать, поэтому идея провальна не только в плане обложки. (Подглядел это дополнение в комментах одноименного паблика про обложки)
Ох... Ладно. Давайте попробуем разобраться. Во-первых, фон напрочь сломан. В нем нет идеи или композиции (разве что в голове художника). Второй момент, который вызывает много вопросов – зачем пылесосить песок? Он же сразу забьет фильтр... Ну и конечно что там делает белка-летяга, тоже не понятно.
Впрочем, я знаю, как сделать, чтобы эта обложка выглядела уместней:
Да, кажется так намного лучше и соответствует действительности. Идем дальше.
Справедливости ради скажу, что есть вторая версия этой обложки. Но сперва обсудим эту. Что у нее со спиной? Почему мужик стоит и не вызывает скорую? Если он рыцарь, где его конь? Их хорошего здесь разве что текст более менее читаемый. Но что тут происходит?
Женщина смотри куда-то... не понятно, куда она смотрит и что у нее с глазами. Мужчина – аналогично. Очевидно, что его как попало достали из другой фотографии и примастырили, лишь бы был. Обложка не информативна, страшненькая, желания купить не вызывает. Глянем вторую:
Вторая версия выглядит дороже. Теперь мы видим, что на спине татуировка, а не расплющенный "чужой". Со взглядами стало чуть лучше, но все еще остаются вопросы. Нижняя часть ни к селу ни к городу. Просто взглянув на обложку ничего особенно не поймешь.
Спасибо за внимание, это была третья часть подборки плохих обложек, надеюсь, смог вас немного развлечь :)
