Однажды сидя вечерком за чашечкой чая, я раздумывал о том что происходило недавно. Меня довольно сильно зацепил тот факт как в столь тяжёлой ситуацией для всех, магазины манипулировали ценами, то бешеный рост цены на гречку, то цены на сахар стали повышать.
Ведь так сейчас заведено, что почти все предприниматели гонятся за личной выгодой: повышают цены, делают фальшивые скидки, засоряют мозги рекламой, чтобы рано или поздно ты купил именно этот товар. Ограничивать рынок по теории должна конкуренция, но к сожалению зачастую более успешные компании вытесняют более слабых, практически занимая положение монополий. Также имеют место быть определённые договорённости, иначе я никак не могу объяснить одинаковые цены в разных магазинах в районе где я живу. Ведь даже если вы закупаете товар у одного производителя по одинаковой цене, намного выгоднее будет немного снизить наценку и более низкой ценой стимулировать покупать товар именно у тебя, таким образом и должна работать конкуренция. Но это не всегда работает по причинам которые я описал выше. Также рыночной экономике не присуща стабильность рынка труда. Безработица в России отчасти является причиной низких зарплат, в основном эта проблема касается регионов.
Некоторые скажут, что раньше было лучше. Возможно они правы, но только отчасти. Раньше в СССР была плановая экономика, благодаря ей экономика была стабильна, не было резких скачков цен, безработицы не было, безработица вообще пресекалась на законодательном уровне, государство обязано было обеспечить человека работой, причём почти не было случаев когда человек не мог найти работу по специальности, проблема которая сейчас стоит довольно остро. Звучит это всё очень многообещающе, но проблема в том, что ты никогда не сможешь рассчитать сколько нужно производить определённых товаров поэтому В Советском Союзе был дефицит (постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денежных средств.). Также при плановой экономике отсутствовал большой ассортимент. Государство просто не могло в равной степени обеспечить все территории огромной страны.
Как мы видим все виды экономического устройства не идеальны. Размышления на эту тему натолкнули меня на мысль: "а что если объединить плановую и рыночную экономики?". Можно попробовать создать сеть государственных предприятий, магазинов и поставить их как конкурента и ограничителя для предпринимателей. В магазинах(или в остальных точках сбыта товаров) установить фиксированные цены которые будут ограничивать рост цен остальных магазинов, ведь повышать цены просто будет не выгодно, так как все начнут покупать в государственных магазинах. Таким образом предприниматели начнут снижать цену, чтобы люди начали покупать в их магазинах. А государственные предприятия начнут устанавливать планку качества товаров, чтобы качество товаров других производителей товаров тоже повышалось. Потому что если качество или цена от производителя не будет устраивать покупателей, то магазины станут покупать товары у государственных предприятий.
Таким образом мы сможем уменьшить безработицу, так как государство будет создавать рабочие места, также ограничим резкие скачки цен, улучшим качество товаров и не будет дефицита как у плановой экономики СССР, так как в тех местах, где государство не сможет обеспечить достаточного ассортимента или количества продуктов подсуетятся частники. Так сказать мы создав государственную альтернативу частному предпринимательству, совместим лучшие черты плановой и рыночной экономик. Важно подчеркнуть, что государство в этом случае должно будет ограничивать фиксированными стандартами, а не стараться задавить предпринимательство.
Буду рад вашему мнению в комментариях по поводу этой идеи
Экономического образования не имею и на звание эксперта не претендую, в этой статье я выразил свою точку зрения