Как сотрудники ГИБДД неправомерно наказывают за движение задним ходом под знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением".
В нашей практике был случай когда сотрудники ДПС выписали штраф нашему доверителю по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ "Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением"
Данное нарушение было благополучно нами обжаловано.
Рассмотрим данную ситуацию ближе:
Знак 5.5 информирует водителей о том, что это дорога с односторонним движением и, следовательно, разворот запрещён (за это можно лишиться прав).
Но движение задним ходом НЕ запрещено! В пункте 8.11 эта ситуация не оговорена, а само движение задним ходом разрешено пунктом 8.12. Причём просто разрешено, без каких-либо оговорок (как на дорогах с двусторонним движением, так и на дорогах с односторонним движением).
И вот тут нужно остановиться по подробнее.
Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ "Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением" влечет наложение штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Но в КоАП не уточнили, о каком движении идёт речь (передним ходом или задним), а, значит, имеется в виду любое движение во встречном направлении. И, следовательно, за любую попытку сдать назад на дороге с односторонним движением водителя можно штрафовать на 5000 рублей или даже лишить его прав на срок от четырех до шести месяцев. (Так это преподносили сотрудники ГИБДД)
Но это же противоречит здравому смыслу! Представьте, что впереди вас кто-то припарковался слишком тесно, и его невозможно объехать, а сдавать назад запрещено даже на миллиметр. Ну, и что теперь делать?
Именно поэтому Правила и разрешили движение задним ходом и, кстати, в Правилах ничего не изменилось, пункт 8.12 никто не отменял, и он по-прежнему разрешает использовать задний ход, в том числе и на дорогах с односторонним движением.
То есть нововведение в КоАП не только противоречит здравому смыслу, оно ещё и противоречит Правилам. Как такое могло случиться! Как видим, могло и это уже входит в норму в наше время от безграмотности законодателей.
Относительный порядок был наведён только после того, как в сложившуюся ситуацию вмешался Верховный Суд (ВС) и выпустил специальное Постановление, адресованное судьям в котором говорится буквально следующее: «Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 “Въезд запрещен”, 5.5 “Дорога с односторонним движением”, 5.7.1 и 5.7.2 “Выезд на дорогу с односторонним движением”). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 “Въезд запрещен”, а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».
Если истолковать все это на простой язык, то Верховный Суд пояснил следующее:
- нужно наказывать водителей за то, что они въезжают с перекрёстка (неважно, задним или передним ходом) на дорогу с односторонним движением и двигаются во встречном направлении.
- на самой дороге с односторонним движением использование заднего хода НЕ запрещено при условии, что это вызвано объективной необходимостью.
Не всегда выходит обжаловать то или иное решение, по причине того, что суды и правоохранительные органы в настоящее время иногда трактуют закон по своему и периодически эта трактовка переходит все границы здравого смысла.
Будьте аккуратнее на дорогах!
Если Вам необходима юридическая помощь по произошедшему ДТП ,вы являетесь потерпевшими или виновниками ДТП, обращайтесь:
проводим консультации и осуществляем комплексную юридическую помощь по административным и уголовным дела, на стадиях предварительного расследования, а так же оказываем другие юридические услуги.