"Наши предки, род R1a или арийцы, были записаны пропагандой в каких-то индоевропейцев"... Подобные слова можно услышать от тех из наших соотечественников, кто не совсем отдает себе отчет в том, что Y-гаплогруппы не равнозначны этнической, языковой или культурной принадлежности, а указывают лишь на общность происхождения по мужской (и только) линии от очень давнего предка и историческую привязку к определенной эпохе и географическому региону. Возможно, данный факт удастся сделать более наглядным через краткую историю европейских гаплогрупп, а также описание вклада генетических исследований в археологию, историю и палеолингвистику.
В последние десятилетия генетика оказывает огромное влияние на науки, связанные с реконструкцией прошлого: археологию, физическую антропологию, историческую лингвистику. Это влияние выражается в попытках проследить происхождение различных популяций и связать их с определенными археологическими культурами, понять масштабы и направления миграций древних людей, а также принципы распространения языковых семей по континентам. Кроме того, генетические данные позволяют получить информацию о внешности и образе жизни наших предков, живших многие тысячелетия назад. Для получения этих данных в генетике применяются два подхода: 1) ретроспективный, когда прошлое реконструируется при сравнении генофондов современных популяций; 2) палеогенетика - изучение древней ДНК.
В XIX и XX веке реконструкцией внешности древних людей занимались специалисты в области физической антропологии. Основным исследовательским методом была краниометрия - измерение различных параметров ископаемых черепов. В первой половине XIX века возникает представление о брахиоцефальных (широких и круглых) и долихоцефальных (длинных и узких) черепах, обладатели которых, в представлении ученых того времени, должны были отличаться по происхождению. В начале XX века измеряемые параметры черепной коробки становятся одним из инструментов деления европеоидной расы на более мелкие антропологические типы и возникают их различные классификации (Ю. Колльман, Б. Лундман, К. Кун, Н. Н. Чебоксаров и мн. др.), что используется не только в научных, но и в печально известных политических целях.
Первые попытки описать облик древнего человека по данным черепа предпринимаются еще в конце XIX века. Строго научную основу методика восстановления лица по параметрам черепной коробки получает в работах известного советского антрополога М. М. Герасимова ("Основы восстановления лица по черепу", 1949). Герасимов и его многочисленные последователи устанавливают точные корреляции между лицевым скелетом и мягкими тканями, что позволяет реалистично - особенно в эпоху компьютерной 3D-графики - воспроизводить облик древних людей по ископаемым останкам, добиваясь близкого портретного сходства.
Накопленные в ходе комплексных краниометрических исследований данные о различных древних популяциях достаточно хорошо коррелируют с данными современных генетических исследований, хотя и не совпадают полностью. Согласно физической антропологии, древние европейцы делились на три типа: палео-европеоиды с массивным черепом и широким лицом, курганные европейцы (частично с более длинными черепами и узкими лицами) и "старые европейцы" со сравнительно небольшими, "грацильными" черепами и чертами лица. По современным генетическим данным, палео-европеоиды - это западноевропейские охотники-собиратели WHG и восточноевропейские охотники-собиратели EHG. Относящиеся к курганному типу ямная и родственные ей степные культуры являются смешением EHG и кавказских охотников-собирателей CHG, а все многообразие "старых европейцев" генетически можно описать как EEF - ранние европейские земледельцы.
В XIX и XX веке историки делали предположение о внешности древних людей, основываясь на письменных документах. Например, долгое время считалось, что древние греки имели светлые волосы и голубые глаза, потому что такими их описывают античные источники. С появлением исследований древней ДНК удалось доказать, что население Эллады в массе своей имело темные волосы и карие глаза, и если среди них и встречались люди "нордической" внешности, то в небольшом количестве.
Благодаря изучению ДНК появилась возможность проследить изменения во внешности жителей Европы на временной шкале. Так, в мезолите западноевропейские охотники-собиратели WHG имели аллели, ассоциированные с темной пигментацией кожи, темными волосами, но голубыми глазами. У неолитических европейцев были преимущественно темные волосы, смуглая кожа и карие глаза, а преобладающий в современной Европе фенотип со светлыми волосами, светлой кожей и светлыми глазами становится основным начиная с бронзового века.
В XXI веке в авангарде исследований оказалась генетическая генеалогия - раздел популяционной генетики, использующий ДНК-тесты для получения информации о генеалогических связях между историческими и современными этническими группами и происхождении конкретного человека. Аутосомные ДНК-тесты (атДНК) дают данные по всему геному. Митохондриальный (мтДНК) тест позволяет исследовать материнскую линию мужчины или женщины - определить, есть ли у некоторых индивидов общий предок по женской линии. Y-ДНК-тест может быть проведен только для мужчины и исследует его прямую отцовскую линию (отец - отец отца - отец отца отца и т. д.).
Каждый человек имеет уникальный геном, полученный в процессе смешения (рекомбинации) генов родителей. Половой Y-хромосоме, которую мальчики получают от отца, и клеточной мтДНК, которую каждый ребенок получает от матери, не с чем рекомбинировать, и они передаются неизменными до тех пор, пока (в среднем раз в 500 поколений или 10 000 лет) не произойдет какая-либо случайная мутация. Возникшая мутация будет передаваться дальше по наследству, и по ее наличию можно определить группу людей, которая произошла от последнего по времени общего предка. Такие генетически идентичные группы называются гаплогруппами.
В отличие от обывателей, ученые отдают себе отчет в том, что цель исследований в области генетической генеалогии - установить древность и вероятное место проживания общего предка современных людей, имеющих определенную гаплогруппу, а не связать существующие этносы в некие фантазийные "расы" (типа пресловутых "ариев" и "эрбинов") и на том основании противопоставить друг другу. У любых известных нам сегодня народов есть единый предок, вопрос только в том, насколько глубоко в прошлое необходимо заглянуть, чтобы его найти. Все мужчины и женщины на земле имеют гипотетических прародителей - Y-хромосомного Адама и митохондриальную Еву, живших 150-200 тысяч лет назад. Естественно, они не были первыми в библейском смысле Homo Sapience, просто другие линии потерялись, а самые древние ДНК не сохранились до наших дней.
В популярной культуре "правильным" праиндоевропейцам приписывается только Y-гаплогруппа R1a - прежде всего на том основании, что она является основной в культуре шнуровой керамики. Но чем больше накапливается генетических данных, тем менее правдоподобной становится ее историческая эксклюзивность. Там, где есть R1a, со временем находится и R1b. Так, анализ останков 9 мужчин культуры шнуровой керамики, найденных недавно на территории юго-восточной Польши, показал, что у 7 из них Y-гаплогруппа R1b, а у остальных - R-L11 (Linderholm, Szczepanek et al., 2020). Но прежде чем мы перейдем к индоевропейским гаплогруппам, посмотрим на гаплогруппы WHG-населения доиндоевропейской Европы.
Y-гаплогруппы I1 и I2: коренные европейцы. Гаплогруппа I* является старейшей гаплогруппой в Европе и единственной, которая возникла непосредственно на ее территории. Тесты древнейших ДНК, выделенных из останков Homo sapiens, колонизировавших Европу 45 000 лет назад, показывают наличие в них гаплогруппы I*. Вариант I1 отделяется от остальной части I* около 25-20 000 лет назад предположительно в центральной Европе.
Во время мезолита носители гаплогрупп I1 и I2 были рассеяны по всему континенту. В неолите охотники-собиратели WHG были поглощены волной средиземноморских земледельцев EEF. Индивиды с I1 присутствуют в культуре линейно-ленточной керамики (5600-4200 лет до н.э., территории современных Германии, Польши и Венгрии), позднее - в культуре воронковидных кубков (Funnel Beaker Culture, 4200-2650 лет до н.э.), представлявшей собой сплав неолитических сельскохозяйственных практик и традиционного образа жизни охотников-собирателей. В начале бронзового века носители I1 покоряются уже индоевропейским захватчикам и становятся частью культуры шнуровой керамики. К 2800 г. до н.э. вместе с носителями гаплогрупп R* "первые" попадают на Скандинавский полуостров (культура боевых топоров), где вытесняют другие I* линии. Современные скандинавские мужчины, как и средневековые викинги, в основной массе являются носителями только трех гаплогрупп - I1, R1a и R1b - причем на гаплогруппу I1 приходится 50% мужских линий в регионах вокруг Осло-фьорда. Историческое название этого залива - Викен (Viken - норв. бухта, узкий залив) - согласно одной гипотезе могло являться исходным для слова викинг (víkingr), букв. "человек из Викена".
Вариант I2 появился 20-18 000 лет назад в западной Европе - точный регион происхождения не может быть определен, поскольку кроманьонцы эпохи палеолита постоянно кочевали с места на место. Широкое распространение WHG по всей Европе в эпоху мезолита, от Ирландии и Пиренейского полуострова до Среднерусской возвышенности, способствовало появлению большого количества производных линий (субкладов). Частотная гаплогруппа I2a1 (ранее I2a) ассоциируется со славяноязычной юго-восточной Европой, значительно менее частотная I2a2 (ранее I2b) - с автохтонными культурами западной и восточной Европы неолита и энеолита (днепро-донецкая культура, культура Виндмилл-Хилл, культура шаровидных амфор и др.).
Гаплогруппа R1a: лошадники и завоеватели
Гаплогруппы R1a и R1b имеют общего "предка" - гаплогруппу R, которая возникла где-то в северной Азии примерно 30 000 лет назад. В середине Максимума последнего оледенения (26-19 000 лет назад) появляются ее первые мутации - подгруппы R1 и R2. В научной литературе для описания этих палеолитических охотников на мамонтов используется термин древние северные евразийцы (Ancient North Eurasians, ANE). Наиболее древними известными останками с гаплогруппой R* является скелет мальчика с верхнепалеолитической стоянки Мальта (примерно 25 000 лет назад, сейчас Иркутская область).
Серия мутаций, в ходе которых гаплогруппа R1 эволюционирует в вариант R1a, происходит предположительно в конце Последнего ледникового максимума (20-19 000 лет назад). Указать точную географическую зону представляется невозможным, наиболее вероятными локациями на настоящий момент считаются южная Сибирь и Центральная Азия. В конце палеолита носители гаплогрупп R* осваивают восточную часть Европы, где становятся EHG - восточноевропейскими охотниками-собирателями. В неолите R1a проявляется в днепро-донецкой культуре, в энеолите - в среднестоговской (Sredny Stog Culture, 4500-4000 гг. до н.э.). Также, вероятно, некоторые носители R1a очень рано перемещаются в южном направлении, на территорию современного Ирана (где находят очень старые клады R1a-М420), откуда вместе с R1b переходят Кавказские горы и возвращаются в Понтийско-каспийскую степь.
В конце энеолита R1a становится доминантной Y-гаплогруппой у племен, говорящих на диалектах праиндоевропейского языка и занимающих понтийско-каспийскую степь и прилегающие с севера лесо-степные области. Известные как ямная культура (Yamna Culture, 3300-2500 до н.э.), в начале бронзового века эти люди мигрируют в Европу, где создают культуру шнуровой керамики (Corded Ware Culture, 2800-1800 до н.э.). В популяции степняков также присутствуют мужские линии с гаплогруппой R1b, и это патрилинейное разделение позже проявит себя в более поздних европейских культурах. В современной Европе большинство носителей R1a принадлежат к вариантам M458, М558 (CTS1211) и Z284.
Гаплогруппа R1b: скотоводы и странники
История R1b начинается параллельно с историей R1a - примерно 20-19 000 лет назад в Центральной Азии или Передней Азии. Древнейшие варианты R1b рассредоточены на огромной площади - от Восточной Европы до Индии - где кочевые охотники-собиратели ANE бродили во время Максимума последнего оледенения. К началу неолита (10 000 лет назад) некоторое количество носителей R1b добирается через Кавказ до Малой Азии, где в это время идет процесс одомашнивания скота. Вероятно, попавшие в Анатолию племена R1b предпочитали вести полукочевой образ жизни и разводить крупный рогатый скот, тогда как местные ранние земледельцы AF (представленные Y-гаплогруппами E1b, G и T) вели оседлый образ жизни - строили поселения из глиняных домов, обрабатывали землю и держали преимущественно мелкий скот.
Некоторая часть анатолийских носителей R1b (линия M335) останется в Малой Азии (где практически исчезнет), другая часть мигрирует дальше на юг - сначала в Левант (линия V88), а к отметке 7 000 лет назад доберется до северной Африки. Еще одна часть (линия M269) доберется (примерно в период с 7000 до 6300 лет назад) через Кавказские горы в Понтийско-каспийскую степь и станет источником примеси генов кавказских охотников-собирателей в ямной культуре.
Естественно, не все носители R1b проделали этот долгий путь - данная гаплогруппа наряду с R1a встречается у EHG днепро-донецкой культуры (R1b-P297). В праиндоевропейской хвалынской культуре (Khvalynsk Culture, 5200-4500 гг. до н.э.) появится линия R1b-M269 - L23, от которой ведут свое начало 99% современных европейцев с R1b. Другой субвариант M269 - PF7562 (PF7558) - в небольших количествах представлен на Балканах, в Турции и Армении и, возможно, отмечает собой самые ранние миграции праиндоевропейцев.
Ломая копья по поводу Y-гаплогрупп той или иной археологической культуры, будь то ямная или культура шнуровой керамики, мы игнорируем тот непреложный факт, что консолидирующую роль для людских сообществ выполняет то, с чем они непосредственно имеют дело - их язык, общий быт и верования, а не мутации в крохотных частичках ДНК, о которых они не имеют никакого представления. На огромной территории ямной культуры концентрация носителей разных Y-гаплогрупп естественным образом не могла быть однородной, но у них имелся относительно единый праиндоевропейский язык (PIE) и единая форма социальной организации в виде родового патриархата. Можно предположить, что в западной части ареала - между реками Дон и Днестр, позже Дунай - преобладали люди с R1b, и лишь 5-10% мужчин являлись носителями R1a. В раннем бронзовом веке эти племена мигрируют на Балканы и в Грецию, позже в западную Европу, убивая местных мужчин и заменяя собой мужские линии старых культур Европы. Восточная часть ареала ямной - бассейн Волги и до Уральских гор - была населена преимущественно людьми R1a с небольшой примесью R1b. Они станут основателями афанасьевской и синташтинской культур, а их потомков можно найти среди современных башкир, туркмен, таджиков и уйгуров. Северная часть ямного горизонта представляла собой лесостепь, где, судя по останкам культуры шнуровой керамики, преобладали носители R1a, а R1b было мало (4-8%). Их потомки распространятся по Прибалтике, Польше, Беларуси и европейской части России, Германии и Скандинавии. Хотя R1b достигает особенно высоких частот в Западной Европе, она (как и R1a!) распространена повсеместно, в том числе далеко за пределами Европы, просто одной из ее ветвей - западноевропейской - особенно «повезло» с количеством потомков.
(Подробнее об европейских гаплогруппах см. в: О.П. Балановский "Изменчивость генофонда в пространстве и времени: синтез данных о геногеографии митохондриальной ДНК и Y-хромосомы" (2012))
На сложные вопросы приятнее получать простые ответы - такова человеческая природа, обуславливающая стереотипность нашего мышления и когнитивные искажения типа склонности к подтверждению своей точки зрения. Особенно сильно эффект поляризации взглядов проявляется в отношении эмоционально значимых вопросов - этнической принадлежности и национального суверенитета. Но на сложные вопросы типа этногенеза невозможно предложить простые ответы, как невозможно вернуться на тысячи лет в прошлое и провести там сотни ДНК-тестов, лингвистических интервью и антропологических измерений. Ученые, являющиеся специалистами в какой-либо области (археологии, палеогенетики, исторической и компаративной лингвистики и т.д.), понимая комплексность темы, наличие в ней "белых пятен", объем работы, которую еще предстоит сделать, и возможность новых открытий, всегда высказываются осторожно, с модальностью предположения, избегая поспешных обобщений. В таких ситуациях в публичном пространстве становятся популярными люди, обладающие достаточным авторитетом, чтобы считаться учеными, и достаточно непрофессиональные, чтобы реальные специалисты в области не воспринимали их всерьез. В положении, когда автор не рискует научной репутацией и не собирается рассказывать о своих взглядах с трибуны международной конференции, он может предлагать свои версии исторического процесса, привлекающие аудиторию своей простотой (деление на черное и белое, "ариев" и "эрбинов"), провокационностью ("историки скрывают от нас правду") или ярким эмоциональным посылом ("только славяне - настоящие арии"). Автор настоящего материала, безусловно, тоже прибегает к обобщениям, но они необходимы для того, чтобы придать статье образовательный характер, и старается сохранять максимальную объективность в плане отбора источников.
Наличие определенной митохондриальной или Y-гаплогруппы ничего не говорит об этнической принадлежности современного человека - это лишь крохотная часть генома, никак не проявляющая себя фенотипически (разрезе глаз, цвете кожи, оттенках волос, форме носа и т.д.) или поведенчески. Но в археологической перспективе они представляют огромный интерес - постепенно накапливающиеся мутации в мтДНК и Y-ДНК позволяют увидеть миграционные маршруты наших древнейших предков на карте мира, вычислить эпоху и примерный ареал обитания предковой популяции Homo Sapience, которая еще была генетически однородной или, как в нашем случае, узнать больше о первых носителях какого-либо языка. В следующей части мы обратимся к майкопской культуре, языковая идентификация которой (индоевропейская или нет?) по-прежнему вызывает много вопросов.
Следующую часть см. здесь:
Автор: А. Иванова, лингвист, преподаватель
#европа #история #древний мир #древние люди #индоевропейцы