Почему они такие старые? Трамп (74) или Байден (77), Путин (68), Эрдоган (66), Лукашенко (66), Меркель (66). Почему в политике старость считается синонимом мудрости, когда в жизни - зачастую наоборот? Всегда ли преклонный возраст равняется мудрости и уж тем более на руководящих постах в том или ином государстве? Как мы наблюдаем последние 5-7 лет - всё может быть абсолютно иначе. Посмотрите, как отжигают сегодня вышеперечисленные первые лица государств. Просто огонь, в прямом смысле этого слова. Они разбирают мир по винтикам. Это ли мудрость? Быть может это больше уже смахивает на старческое слабоумие? Мы боимся молодых руководителей - потому что у них нет опыта или их не пускают во власть или же попросту выбрать не из кого?
Ещё можно как-то понять, что в России или той же Турции в этом плане всё зачищено… хотя, тот же Владимир Путин пришёл к своему президентству в 48 лет. Хватит ли ему смелости в 2024 году передать власть молодому или молодой? А если взять те же США - и там не могут пробиться на Олимп? Трамп или Байден - это и есть весь выбор Америки? Они же оба неадеквата под 80, прости Господи. С другой стороны - есть Себастьян Курц (34!) в Австрии, премьер Финляндии Санна Марин (34), Александр Вучич (50) в Сербии, Джастин Трюдо (48) в Канаде, да тот же Владимир Зеленский (42) на Украине. И они явно не собираются разбирать мир по винтикам и меряться скукоженными… амбициями. Так каким же должен быть возраст лидера страны, чтобы граждане этой страны жили спокойно и в мире?
Ваше мнение на Я МЫ RU в ВКонтакте и Telegram