Вы не сможете сказать, как будет работать косметическое средство, просто прочитав список ингредиентов. Даже если попытаетесь разобрать их на м̶о̶е̶м̶ л̶ю̶б̶и̶м̶о̶м̶ экоголике. Ничего вы там полезного для себя не узнаете.
Вот парочка аргументов на эту тему:
⠀
1. Для более точного «предсказания» свойств косметического средства необходимо знать % ввода каждого компонента. Но такой информации на упаковке вы не найдете. Исключение составляет % активов (к примеру, витамина С, кислот и тд). Он иногда встречается. Но даже это делается на усмотрение производителя.
⠀
2. Согласно международной номенклатуре расположения ингредиентов в косметике (INCI), каждый компонент написан в порядке убывания. От большего % к меньшему. Но и тут есть пространство для маневра.
Допустим, вы сравниваете 2 крема с глицерином в составе. У одного он идет на 3-м месте, у другого на 5-м. Вроде бы в первом варианте глицерина больше. Но это не так. Мы же не знаем точный % ввода остальных компонентов. Может случиться так, что у первого крема глицерин содержится в концентрации 5%, но стоит на 3-м месте в списке. А у второго, глицерина (хоть и 6-я позиция в списке) - 10%.
⠀
3. Существуют активные компоненты, которые без специальных «помощников» в составе косметики не смогут преодолеть защитный барьер кожи, и соответственно окажутся бесполезными. Эти «помощники» являются службой доставки для таких активов. Тут важен не только сам факт наличия системы доставки, но и достаточность этих компонентов. О чем мы тоже не в курсе.
⠀
Думаю, что уже этих 3-х аргументов вполне достаточно для понимания того, что чтение составов не поможет вам точно узнать - подойдет средство или нет, «хорошее» оно или «плохое». Можно лишь предположить примерную текстуру средства, и возможный эффект.
Слишком много нюансов в этой крайне непростой тематике💆♀️.
