На волне внезапно-скандальной статьи начали мне в личку писать мужчины, и часто повторялось: "я думал, такие (какие? понтовые?) женщины сидят за богатыми мужьями, сами не работают, а мужья их обеспечивают. Отчего ты тоже так не сделала? "
... на самом деле это были просто фотопробы, и снимала я не себя, а свежесделанное свадебное колье. Непричесанная была, на голове - "взрыв на макаронной фабрике, схватила первый попавшийся кусок ткани и накрутила вроде полотенца-тюрбана после бани :-)))
Ага, очень хорошо. Только на минуточку - мне страшно представлять, насколько зависимой от означенного мужа в такой ситуации можно оказаться.
Тем более, если муж купился в первую очередь на ВНЕШНОСТЬ - а значит, извиняюсь, собственный уровень мозгов и моральных представлений этого мужа был не слишком высоким, и была ему нужна лишь представительская кукла...
Либо в такой ситуации с самого начала хитрая красотка должна относиться к мужу, как к ресурсу, к эдакому ходячему банкомату, озаботиться доступом к его деньгам в случае размолвок, брачный контракт, итд итп.
Нет, я не против подобных формальностей, скорее за. Брак дело серьезное.
Но в общем контексте, боюсь, это с самого начала будет не брак, а хрен знает что. Жена как содержанка, зависимая от воли мужа и постоянно зарящаяся на его деньги, муж, который видит только внешность...
Не. Нафиг.