Давайте представим мир, в котором не существует категорий морали.
В нем нет добра, нет зла, а соответственно, нет ничего. Ибо очень трудно изобразить такой универсум, который лишен данных благ. Пока это что-то трансцендентное для нас, недосягаемое и недостижимое (вы же не можете представить пустоту, потому что в ваших фантазиях на этот счет будет что-то иметься: цвет, текстура или объем).
Мораль – неотъемлемая часть нашей жизни в обществе, этакий паззл, который нам приходится собирать каждый раз, делая или решая что-то.
Фрагменты этого паззла – добро, зло, долг, справедливость и достоинство. И каждый раз мы должны складывать его так, как нам нужно и важно. Индивидуальный рисунок этого паззла – нравственность. Именно она выступает той самой чашей весов, которая либо клонится в сторону общественного порицания, либо – поощрения.
Иммануил Кант называет человека высшей ценностью. Каждый из людей желает восстановить справедливость, каждый из людей обладает чувством собственного достоинства, которое будет постоянно отстаивать. Однако и любой другой человек обладает всеми этими желаниями и чувствами.
Получается, что выбор одного человека окрашивается призмой нравственности другого.
Кант предлагал унифицировать все «паззлические рисунки», но он понимал, что это невозможно, ибо не существует ни одного человека, наделенного моральными качествами уровня «Эталон». Только Бог – мерило всех мерил, который и подарил нам понятия добра и зла.
На это философ придумал Категорический Императив, в попытке разрешить моральные диссонансы и проблемы разных групп.
«поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».
Что же это все означает? Я формулирую это так: «Если ты собираешься что-то сделать, то, продумывая вариации исходов своего выбора, подумай – а что, если бы все сделали так же?»
Откупаясь от полиции за вождение в нетрезвом виде, изменяя своему партнеру, пробегая голым на улице, слушая музыку в блютуз-клонке на улице, задумайся – а что, если бы так сделали все?
Именно к такому осознанию морали Кант и приводит нас. Я бы был рад жить в обществе, которое постоянно пользуется категорическим императивом. Это было бы самое взвешенное, рассудительное и стремительно развивающееся общество.
Как вам такие сложнодлиннопосты?