Когда я писала Дзен-пост о тесте на знание достопримечательностей, в вопросе о том, на сколько конечностей опирается Медный всадник в Питере, я застопорилась. Мне вдруг пришло в голову: почему у всех животных – лапы, а у коней – ноги?
По определению, лапа – это вся конечность целиком или только ее часть – ступня. Она соответствует ногам и рукам, но не у всех, а у людей и высших приматов. То есть такая любопытная градация получается:
1) обезьяны и полуобезьяны имеют руки (верхние конечности) и ноги (нижние конечности) и по этому признаку как бы приравнены к людям;
2) животные, чьи конечности называют ногами, занимают промежуточную позицию;
3) животные, птицы и т. д., чьи конечности называют лапами, отстоят дальше всех от высокоразвитых людей.
Есть еще другие названия конечностей, например ласты, но мы тут не будем о них говорить, чтобы не путаться.
В 1-ю группу входят, как уже сказано, обезьяны.
Во 2-ю группу входят, в частности, парнокопытные.
Брокгауз и Ефрон указывают: «Термин «лапа» не имеет в зоологии вполне определенного aнaтoмичecкого значения».
Некоторые упоминают, что изначально слово «нога» вообще было близко слову «ноготь», отсюда и пошло наименование. Но ногти есть не только на ногах, но и на руках; не только на верхних, но и на нижних конечностях. И, к тому же, зададимся вопросом: вот у коней – ноги, а где у них ногти?..
В целом, если бы мы приставили к виску какого-нибудь ученого (будь то зоолог или лингвист) пиcтoлeт и потребовали четко пояснить нам, отчего существует такая градация между животными, наверняка он бы сослался нам на то, что просто сложилась вот такая традиция в обозначении.
Так почему же она сложилась? Кто-то ведь 1-ым начал такое разделение, а остальные поддержали – почему?
Прочитав специальные статьи, я откопала несколько причин.
- Лапы – это конечности, которыми можно не только ходить, но и загребать, хватать что-то. Вот медведь ходит на лапах. И даже пробежаться может. Но он ими и берет еду, запихивает ее в рот. А конь на ногах только гарцует, передвигается, но он ими ничего не захватывает (ест ртом, не используя ноги).
- Кони – особые животные для человека. Они не только дают простую житейскую радость ими любоваться или играть с ними, не только приносят пользу, но и являются настоящими друзьями человека.
Да, собаки тоже традиционно выступают друзьями человека. Но у коня статус особый. Это друзья, которые оказывают особенно действенную помощь, порой спасают.
У коров, кстати, тоже не лапы, а ноги. И у слонов. Те и другие тоже имеют особый статус для человека. Возможно, именно поэтому с древности и пошла такая традиция – разделять отношение к разным животным, подчеркивая особую значимость тех, кто больше помогает, кто более значим для человека. Вот в Азии слон – это большой (во всех смыслах) помощник и добытчик. А в Индии коров даже обожествляют.
Впрочем, собаки все равно близко стоят к этим помощникам: иногда говорят что-то вроде «длинные ноги гончих или борзых».
Правда, остается не совсем понятно, почему не лапами, а ногами называют конечности диких оленей, лосей, жирафов и др. Они-то особого статуса для быта человека не имеют.
И тут мы приходим к гораздо менее романтичной версии, чем озвученная выше насчет статуса: скорее всего, ногами называют конечности, особенно выделяющиеся, длинные, которыми нельзя хватать. А лапами именно хватают и лапы не возносят животное высоко.
________
Но где здесь тест, ведь данный канал посвящен тестам? А тест тут – в вашем отношении к рассматриваемому вопросу.
1. Если вам все равно, что там у коня, то вы – человек либо спокойный, либо равнодушный, либо то и то.
2. Если вы заинтересовались такой тонкостью словоупотребления, то вы филолог (не обязательно по образованию, но по характеру – в широком смысле, например въедливый человек).
3. Если вы тоже считаете, что у коня особый статус, то вы – любитель животных. :)
4. А если вы объединяете 2-ю и 3-ю характеристики, то вы, как и я, языковед – любитель животных. :)
