Примерно 5000-4000 лет назад по предположению историков, возникло первое государство - государство шумеров. Что побуждает создавать государство? Историческая необходимость: много людей - мало ресурсов, конкуренция со стороны другого народа и банальная причина выживания.
Это предполагает изменение привычной жизни всех его участников и установление неких единых законов, в том числе и правосудия.
В результате процесса создания государства у людей много чего отбирается, но даются взамен преимущества, как правило с обязательствами.
Государство загоняет человека в рамки, и много чего может с ним сделать, например, взять и уничтожить физически, объяснив это государственной необходимостью. Простому человеку, все это по большом счету до лампочки, по своей доброй воле он бы не стал влезать туда, куда его запихивает государство. Не даром у христианства существовало сравнение, что государство- это апокалипсический зверь.
Представьте, вы жили свободно, куда хотели перемещались, что хотели делали и никому ничем не были обязаны. Сейчас любой скажет, что, если дать человеку такую свободу будет беспредел и хаос. Согласен, люди утратили понимание и ценность свободы.
Во времена племенных отношений, ответственность была важнейшей частью жизни. Ответственность не перекладывалась на плечи других, попросту говоря её некуда было перекладывать. И если вы совершили тяжкий проступок, вам приходилось лицом к лицу встречаться с истцами, которые имели полное право отнять у вас жизнь. Существовали неписанные правила и в разбирательствах принимали участие проверенные авторитеты.
Самое главное, что каждый знал, ответственность придётся нести в любом случае, поэтому лучше было десять раз подумать, прежде чем сделать. Суд в то время был скорый и жестокий, на милость уповать не приходилось и как сейчас говорят отмазаться не было никакой возможности.
Преступлений, в то время, было намного меньше чем сейчас. Частью это объясняется деградацией человечества в целом, во многих вопросах жители прошлых веков должны были быть более развиты в силу вопроса выживания. Нужно было знать и уметь делать очень много, быть универсалом. В контексте исторического развития, правосудие не стало лучше, хотя в других сферах мы достигли результатов.