Рубрики: #интересная физика (inznan) , #физика кино и игр (inznan) , #общее развитие (inznan)
Я всегда недолюбливал "Вселенную Бэтмена". Мне не нравилась ни съемка, ни сюжетная линия, ни даже сам персонаж. Не нравится специфический тип съемки и постоянная темнота в кадре. Но о вкусах, конечно же, не спорят.
Когда подписчик попросил сделать обзор на физику Бэтмена, я не смог пройти мимо этой просьбы :)
Напомню, что у меня есть целая рубрика про физику кино и забавные недочеты, которые удалось увидеть в фильмах. Часто такое получается скорее как киноляп.
Искать специфику в физике Бэтмена было приятно, поскольку фильмы я недолюбливаю и воспринимаю скорее как комедию.
Различных странностей в физике у фильма предостаточно. Но я выбрал те, что бросились в глаза в первую очередь. На самом же деле можно было комментировать буквально каждый кадр. Уточню, что разбираем мы фильм "Бэтмен" 1989 года.
Всесильные кошки Бэтмена
Все перемещения Бэмена строятся на работе с кошкой.
Кошка - это такой зацеп. Используется альпинистами и похожими категориями пользователей.
Такое устройство и правда существует в реальной жизни и частенько используется туристами и альпинистами. Только работает оно не совсем так, как показано в фильме. Нужно запустить зацеп в место предполагаемой фиксации, убедиться в его зацеплении, затем потянуть и поставить кошку в клин. Тогда фиксация будет вполне надженой.
Как же дела обстоят у Бэтмена?
Он прекрасно справляется с кошкой в любом виде и цепляется за всё, включая отвесные стены без уступов.
Если предположить, что кошка ещё может случайно зацепиться за то пространство, куда Бэтмен ей стреляет, то вот обернуть объект она точно сама не сможет.
При правильном расчёте и выборе траектории, эффект этот возможен. Но тогда траектория полета кошки должна быть похожа на замахивание удочкой. Ведь нужно как-то сделать оборот вокруг нужного объекта, а законы Ньютона никто не отменял. Тело, имеющее движение вдоль прямой, сохранит направление этого движения.
В фильме же кошка как будто действует сама и имеет двигатель. Помимо двигателя нужно иметь ещё и неплохую вычислительную мощь :)...
Так, Бэтмен легко зацепился кошкой за ногу Джокера под конец фильма, когда тот убегал на вертолете. Бэтмен просто стрельнул в ту сторону, а кошка, конечно же, обернула ногу злодея.
А ещё герой он залезал на абсолютно ровный балкон и цеплялся за потолок кошкой.
Тема кошки пронизывает весь фильм насквозь. Но видимо никого такая физика процесса не смущает :) А ведь это пример антифизики.
Был и ещё один эпизод. Бэтмен, удирая со своей мадам от злодеев на Бэтмобиле, использовал кошку для оперативного разворота.
Вспомним, как герой стреляет кошкой из ступицы. Кошка, конечно же, цепляется то ли за фонарный столб, то ли за гидрант. Автомобиль, привязанный кошкой, легко входит в поворот.
На практике всё было бы совсем иначе. Я не выполнял математических расчётов, но общие знания о материалах и физике, говорят, что сила, высчитанная по второму закону Ньютона, с которой потянет автомобиль столб, окажется достаточной, чтобы повалить этот столб или гидрант. Это ведь практически как столкновение со столбом. Хотя, вариант успешного исполнения такого трюка всё-таки возможен. Но что-то мне подсказывает. что в данном случае так гладко бы оно не вышло. Бэтмобиль бы как следует тряхануло, а самого бы Бэтмена ударило головой о крышу. Герои же как разговаривали, так и продолжают разговаривать.
Испепеляющее рукопожатие Джокера
Есть в фильме момент, когда Джокер жмёт руку одному из своих коллег-гангстеров, а тот сначала начинает дымиться, а после и вовсе сгорает заживо до состояния скелета.
Визуально эффект похож на поражение человека током высокого напряжения. Правда из контекста ситуации не совсем ясно, что это именно электрический ток. Но мне одному кажется, что физика процесса немного нарушена :)?
Подобный эффект можно было бы наблюдать, разве что, при прямом попадании в беднягу молнии. Да и то тело настолько не страдает. Уж явно не до скелета :)...
Исходя из геометрических размеров устройства, джокер мог максимум, обладать чем-то типа электрического шокера.
Сам шокер поражает высоким напряжением. Мы помним, что есть напряжение, а есть сила тока. Для создания опасной для человека силы тока нужно иметь мощный источник энергии.
Для того, чтобы Джокер смог выдать такой разряд, ему нужно было бы иметь с собой чемодан с аккумулятором.
Источника энергии, конечно же, при Джокере не было. Поэтому, предполагаем, что он зажарил своего друга простым шокером от батарейки, что невозможно технически.
Ещё и реакция зала поражает. Чувака зажарили заживо, а все сидят смотрят. Действительно, всё же хорошо!
От "черёмухи" спасает лепестковый респиратор маляра
Есть ещё интересный эпизод, где в ресторане распыляется ядовитый отравляющий газ фиолетового цвета. Героиня достает из коробки респиратор с запиской и спасается от газа этой штукой.
Подвох в том, что респиратор клоунский. Скорее всего у него нет защитных свойств даже малярного респиратора. Но зато главная героиня вполне переживает с его помощью газовую атаку!
В реальности защита в подобных случаях реализуется благодаря не пропускания газа или загрязнителя через фильтр к дыхательным путям человека.
Для понимания ситуации скажу так. Даже салонный фильтр автомобиля защитил бы в данном случае лучше.
В идеальном же случае напрашивается что-то типа угольного адсорбирующего фильтра, но точно не кусочек марли, который не всегда и от пыли-то помогает. При высокой же дисперсности пыли так называемые респиратор лепесток вовсе бесполезен.
Бэтмен ездит на паровозе!
Бэтмобиль - это одна сплошная антифизика. Правда меня он заинтересовал специфическим двигателем.
Вроде как, по предположению создателя, это должен был быть реактивный двигатель. Но на практике получается, что вышла топка паровоза с вентилятором. Наверное, реактивный двигатель снимать без компьютерных технологий было страшновато :)...Включит так актер эту хреновину и сразу в стену.
Как мы помним, реактивный двигатель работает благодаря выполнению закона сохранения импульса. Процесс со стороны выглядит как взлетающая ракета. Если сильно упростить закон сохранения импульса, то получим - сколько топлива отброшено, столько профита и получаем.
У Бэтмена же в автомобиле установлен обычный мангал. Ну или топка паровоза. Никакой реактивной тяги.
Стоит ли говорить, что при такой интенсивности горения тпринципе работы, машина бы не стронулась с места.
В любой непонятной ситуации бросай дымовую шашку!
Практически в самом начале фильма, когда Бэтмен пытается забраться куда-то в потолок (да, да..Вы не ослышались, там не было выхода. Он просто бросает кошку в потолок и улетает вслед за ней), он зачем-то бросает дымовую шашку.
Для тех, кто видел реальную дымовую шашку, продемонстрированный предмет покажется то ли сломанным, то ли бесполезным. Даже дымовая граната в пейнтболе дымит сильнее. Ведь героя как было видно, так и осталось видно.
Тогда зачем было всё это затевать. Да и вообще, зачем постоянно бросать дымовухи :)
Но вот конструктивно реализовать подобную штуку вполне возможно. Это пожалуй то немногое, что похоже на реальность. Подобный эффект может быть достигнут даже благодаря моментальном испарению жидкого азота.
Супер-пленочный фотоаппарат
Если вы когда-то снимали на пленку, то вы представляете, что процесс этот сложный и требует определенной подготовки.
Также оперативно, как щелкнуть мобильником, сделать не получится.
Но когда ушастый герой спасает девушку, она с крыши снимает весь бой со преступниками на пленочный фотоаппарат со вспышкой.
Что-то мне подсказывает, что все фотографии будут запоротые. Ведь даже с хорошей свтеочувствительной пленкой, при таком ужасном освещении, сделать хоть какой-то разборчивый кадр почти невозможно. Его обязательно смажет. Да и вспышка так далеко вряд ли будет добивать.
Или же нужно расставлять штатив, пристреливаться и выполнять прочие профессиональные действия. Ну и героям бы неплохо позировать :)...Поэтому, с точки зрения здравого смысла, эта сцена нужна здесь больше для антуража, чем для какого-то реального действия. Техничеcки снять что-то при таких условиях и с такого расстояния почти невозможно.
А какие косяки нашли в фильме вы? Пишите в комментариях :)!