Друзья, в нашем интересном кладоискательском деле, как и везде, не всё так однозначно, есть извечно спорные темы, где нельзя однозначно сказать - право или лево, черное или белое. В последнее время в археологических и копательских сообществах все чаще на глаза стали попадаться различного рода дискуссии на счёт вреда черных копателей.
С одной стороны, позиция защиты культурных слоёв, археологии, памятников от разорителей и вандалов - это дело правое, но когда речь идёт о рядовых полях или деревенских огородах, то про "черноту" копателей на таких местах хочется поспорить.
Особенно непонятна агрессивная позиция людей, когда на таком колхозном поле или лесной тропинке ты аккуратно безвредно поискал, ямок не оставил, реакция такая, как будто ты раскопал братскую могилу.
Вот интересное мнение на тему черного и белого копателя:
Я чаще копаю по старине, реже с отрядом поднимаю бойцов. По общему времени поисков я попадаю под определение "черный копатель", при этом стараюсь всегда делать так, чтобы после меня не было неудобств - ямок, мусора, не копаю на культурных слоях и в деревнях, но тем не менее, я скорее чёрный и вот почему:
- Поднимаю бойцов, а эхо войны, ВОПы хороню в болотах или уничтожаю на месте, т.к. сдать в полицию не вариант из-за грядущих мне же проблем
- Копаю на пляжах - параллельно наводя порядок от пробок и прочего мусора, но при этом забираю хоть кем-то потерянное, но всё же украшение
- Копаю поля, кроме исторических мест, тем самым поднимаю артефакты, которые архиологи точно с этого поля поднимать не будут, тем самым культурное наследие возвращаю людям (себе))), но поднимаю артефакты старше 100 лет, а по закону не имею права! Должен оставить артефакт в земле, чтобы он сгнил
- Копаю в лесах в поисках старины, куда тоже никогда никакой археолог в жизни не попрётся, но и тут я достаю ценности прошлых веков, что запрещено Законом
