«Толстой отразил накипевшую ненависть, созревшее стремление к лучшему, желание избавиться от прошлого…» из статьи В. И. Ленина вышедшей 24 сентября 1908 года.
Почему такая аналогия и сравнение двух личностей, века прошлого и века нынешнего.
Лев Николаевич Толстой - фигура исторического масштаба, не только в литературном плане, но и в морально - нравственном отношении. Он, не боясь, открыто, доносил до всей общественности, свои взгляды на окружающую его действительность.
Его видение действительности, нашло в "Воскресении" своё наиболее художественное выражение. Ни одно из предшествующих художественных созданий Толстого не было проникнуто таким страстным протестом против современной ему капиталистической действительности, как "Воскресение"*.
Не однозначным было его отношение и к состоянию дел в церкви. Беспощадной критике религиозной догматики, церковной обрядности, беспринципности, алчности представителей духовенства, особенно в его высших сферах, посвящены многие страницы художественных и публицистических произведений Толстого.
За свои взгляды Л.Н. Толстой был отлучён от церкви, и находится в этом состоянии и по сей день. В общем и в целом пострадал за независимость взглядов и за правду в его понимании.
Одна из его исторических ролей – это роль обличителя, для тех, кто говорит одно, а на деле делает другое. Именно в этой точке происходит соприкосновение двух исторических фигур, Толстого и Навального.
Навальный подобен Толстому в роли обличителя в первую очередь. Это его главная роль, политик и оппозиционер он во вторую очередь.
В.И. Путин, как-то в интервью, говорил о своём отношении к Навальному; мол, дескать, бегает, кричит, а что он может предложить конкретно? Предложить Навальному есть что, у него есть президентская программа, но мы не об этом.
На месте Навального мог бы быть Петров, Иванов или Сидоров - это не меняет сути дела. Вопрос в том, что Навальный в своих расследованиях, показывает жизнь чиновников не по средствам, что называется на самую широкую ногу. Основная масса из них, проработав на государственной службе и пятьсот лет, не сможет заработать такие деньги. Он, как и должно гражданину РФ, отсылает запросы в Следственный комитет РФ, Прокуратуру РФ и другие государственные органы, ОБЯЗАННОСТЬ которых проверять и расследовать такие факты по закону.
Но в ответ – Тишина. О чём это говорит? Это говорит о том, какие люди находятся во власти. Навальный не призывает к свержению власти, к революции. Он показывает, кто управляет страной, и можем ли мы рассчитывать на более лучшую жизнь с этими людьми. Ответ очевиден.
Именно из-за этого факта он преследуется и ему всячески пытаются испортить жизнь, как Л.Н. Толстому в своё время. Причём против него действуют более аморально и развязано, чем во времена Толстого. Толстому в этом смысле повезло, в его время методы борьбы с инакомыслием были помягче, "Новичком " губы не мазали.
