Привет любителям хоккея.
Думаю, что в очередной раз не буду повторяться о том, что с хоккеем в нашей стране все напряженно, и может не все понимают, что проблемы есть в нем, а некоторые видят, да не хотят об этом говорить.
Третью часть, посвящу одной, но большой, на мой взгляд, проблеме в Континентальной хоккейной лиге. Первую и вторую части Вы можете прочитать по ссылкам. Ну а мы начнем.
Драфт.
Интересно все-так складывается у нас видение хоккея, а также формирование, потому как своего мы уже почти не придумываем, а копируем с Америки. Так и наш продукт хоккейного производства под названием КХЛ уж очень сильно напоминает НХЛ. Только со своими причудами и прикрасами.
Например, в НХЛ существует драфт, который заключается в приобретении прав на молодых игроков, которые соответствуют определенным критериям Лиги. Драфт НХЛ существует с 1963 года и по сей день привлекает миллионы поклонников хоккея, которые пристально следят за лучшей лигой мира, потому как на такой ярмарке талантов можно потенциальных будущих звезд мирового хоккея.
В КХЛ тоже было подобие такого драфта - Ярмарка юниоров КХЛ, существовавшая до 2017 года. Скажите, а много ли помнит вообще об этом мероприятии? Однако, данное мероприятие, в рамках нашей лиги не вписывалось никак, потому как практически всегда было то, что хоккеист проходит все ступени развития в системе команды, начиная с детской школы, и дорастает в до уровня основной команды (в идеале). А на деле такой Драфт КХЛ по сути показывал, что можно просто брать перспективную молодежь к себе у конкурентов, которые вырастили хоккеиста. Да и к тому драфт был выгоден больше иностранным командам, у которых зачастую нет своих школ.
Хотелось бы добавить, что уровень организации и медийности, драфт в КХЛ был не на высоком уровне, если сравнивать с НХЛ, когда там это событие года, наравне с финалом кубка Стэнли.
Молодежь - сильным.
И отсюда можно перейти к следующему явлению - скупание перспективной молодежи более сильными командами у более слабых конкурентов. Вспомните пример СКА. Сколько за последнее время клуб набрал себе молодых игроков со всей России? Галенюк, Марченко, Морозов, Подколзин и т.д. и т.д. Да, клуб работает на перспективу и работает с молодыми талантами, и хочет, чтобы развивались и дальше. Благая вещь, не правда ли? Однако от этого страдают другие клубы, которые не могу позволить остаться молодому перспективному игроку, потому как нет у клуба базы для дальнейшего развития игрока, потому как клуб не имеет достаточной обеспеченности для этого.
Богатые и ... не очень богатые.
И вот тут вытекает уже следующая немаловажная проблема - неравенство бюджетов клубов КХЛ. И вот тут хотелось бы остановиться более подробно.
Проблема КХЛ заключается в разительном отличии клубов с финансовой точки зрения, что непременно отражается на формировании состава, предоставления денежных условий игрокам, инфраструктуре клуба и потенциальном развитии игроков в клубах.
Опять же возвращаясь к главной проблеме в нашем хоккее, финансовая составляющая клуба в России напрямую влияет на успехи команды в турнире. Мало денег - болтаешься в хвосте таблицы, много - ты в лидерах. И эта тенденция в КХЛ длится на протяжении всего существования данного турнира.
До введения потолка зарплат с сезона 2020/2021, который составляет 900 млн рублей, клубы, которые имели огромные финансовые возможности, набирали себе самых лучших игроков лиги. Тот же СКА и ЦСКА в сезоне 2019/2020 имели зарплатную ведомость больше 1,5 млрд рублей, а рижское Динамо даже до 300 млн рублей не дотягивали. По итогу латвийские Динамовцы плелись в хвосте в Западной конференции, а армейцы Москвы и Петербурга были спокойной доходили до финала той же конференции. И это ненормальное явление в нашем хоккее. Хорошо хоть в верхушке КХЛ смогли ввести правило в 900 млн, и постепенно снижать эту планку, тогда хоть интереснее будет наблюдать за турниром.
На манеже одни и те же.
Ну и напоследок еще одна проблема, которая, как мне видится - в плей-офф КХЛ выходят одни и те же команды, причем с завидной регулярностью еще в начале сезона можно сказать, кто и с какой позиции будет участвовать в играх на вылет, и кто дойдет до финала. И это честно, говоря, любителям хоккея надоело. На западе в последние годы стабильно СКА и ЦСКА борются за выход в финал Кубка Гагарина, на востоке - Магнитка, Ак Барс, Салават Юлаев. Изредка кто-то из других команд выстреливает в плей-офф. И это печально. Может хотя бы потолок зарплат хоть как-то изменит расклад сил, и мы увидим, как Амур или Северсталь поднимают кубок Гагарина над головой в каком нибудь 2023 году.
А я пока что с Вами прощаюсь, но ненадолго!
Любите хоккей, и пусть он Вам ответит взаимностью.
P.S. Подписывайтесь на канал, рекомендуйте друзьям, не забывайте ставить большой палец вверх и высказывайте свое мнение в комментариях) Всего доброго)
