Найти тему
Злой Аналитик

«Троянские кони» внутренней политики – в предверии выборов в Госдуму важно предотвратить иностранное вмешательство

Прошедшая в Соединенных Штатах президентская кампания вновь и вновь показала и широким слоям общества и экспертному сообществу насколько усилились в современном мире электронные цифровые платформы. Они уже впрямую диктуют свою волю избирателю, определяют кто победил, а кто проиграл, решают, что видеть человеку в собственной ленте, а что «умный» алгоритм от вас скроет. В разрезе России это также имеет место быть – иностранные, и в первую очередь американские социальные сети, активно блокируют пророссийский контент, маркируют фильмы и ролики, не отражающие точку зрения глобального либерального истеблишмента и понижают их в выдаче. Однако сами по себе социальные сети и платформы не могут сформировать политическую силы, удобные для Запада. Нужны все-таки конкретные персоналии, сформированный хоть как-то, худо бедно организационный костяк, в который затем можно влить деньги и раскрутить посредством помощи на контролируемых извне социальных платформах.

В нашей стране вплоть до недавнего времени многие аспекты иностранного влияния на внутриполитические процессы вообще регулировались. Не нужно быть завербованным специально каким-нибудь ЦРУ или МИ6, достаточно функционировать на гранты иностранных внешне «негосударственных» фондов и отрабатывать чужую и деструктивную по отношению к собственной стране повестку. Как это и происходит в частности с такими личностями как блогер Алексей Навальный и его командой, включающей Л.Соболь, В.Милова, Л.Волкова и множество близких по духу или прямо аффилированных личностей (типа И.Яшина). В рамках действующего законодательства можно признать ту или иную «зонтичную» организацию иностранным агентом – однако практика показывает, что несистемные оппозиционеры легко научились обходить эти ограничения. Например, собирая деньги на частные кошельки – зачастую якобы даже для каких-то благих целей.

-2

Каналы перекачки средств через современные цифровые сервисы (типа биткоина) вообще крайне сложно контролировать. Какой-нибудь условный Навальный или Соболь могут заявлять о том, что деньги им собирает некий абстрактный «народ», - в то время как их иностранные кураторы просто закинут миллион другой на биткоин-кошелек. И тут крайне важно государству пресекать подобные вещи, так как через эти непрозрачные механизмы может – и наверняка будет осуществлять финансирование деструктивных политических сил внутри России в преддверии начала большого федерального электорального цикла, стартующего в 2021 году.

-3

Очевидно, что необходимо искать законодательные ответы на поставленные выше вопросы. На ум приходит все та же американская практика, согласно которой «иностранным агентом» может быть признана не только НКО, но и физическое лицо. В России уже действуют нормы о том, что физлицо-«иноагент» признается таковым в случае распространения им сведений и работы на СМИ-«иноагента». Очевидно, что формулировки требуют более расширительного толкования. И чем скорее будут введены новые ограничения для подрывной деятельности внутри России, тем мы спокойнее и увереннее пройдем важный этап нашей текущей внутриполитической жизни. только наш народ и исключительно он должен определять какова будет власть внутри России – а не иностранные кукловоды.