Вакханалия всенародного обсуждения личного видео одного знаменитого российского футболиста настолько захватила медиапространство нашего Отечества, что даже ведущие информационные телепрограммы жаждут внести свою лепту в дискуссию на тему: «Хорошо это или плохо», то есть то, чем занимался вполне взрослый мужчина, оставшись с самим собою наедине.
После всех бездарных и пошлых споров, инициируемых всякими «ксениями» и «дианами», а заодно и армянскими сестрами, казалось, что родное ТВ уже пробило дно аморальности. Но нет! Оказалось, что нет предела любопытству, кое наш массовый экранный медиум пестует, холит и лелеет при каждом удобном случае. Вот мы и получили ситуацию, когда тройку топ-новостей в российском телеэфире составляют так и не закончившиеся президентские выборы в стране «хижины дяди Тома», временно прекращенный конфликт между двумя странами, производящими вкусный коньяк и – о, чудо! – историю с действиями на букву «м» (это медицинскийй термин) того, кого после 2018 года знает в лицо вся Россия.
Конечно, негоже такой знаменитости заниматься тем, что обыкновенно подростки совершают впотьмах под одеялом. Но крайне негоже и другое: взламывать частный телефон и нагло красть из него это якобы «компрометирующее» видео. И уж совсем дурной тон – обсуждать все это в публичном пространстве – независимо от того: страницы ли это спортивных изданий, претендующих на солидность, или телестудия ток-шоу, в которой рассуждают на любые темы: от изнасилований (мнимых и подлинных) до невыплат пенсий, не говоря уже о воинствующем характере одной из мировых религий. Для меня все это одинаково неприлично. Но кто сейчас помнит Чехова и его фразу о том, что всякому безобразие есть свое приличие.
Понятно, что нашим продюсерам каждый раз мечтается о каком-нибудь скандале с горячими фактами. А еще лучше видео. И вот они получили нечто подобное. Пошло-поехало. Конечно, можно было бы попенять и самому «виновнику» подобного всеевропейского футбольно-интимного хайпа: мол, держи себя в руках. Однако конституционного права на личную жизнь никто в нашей стране пока не отменял. Иначе мы скоро дождемся всестороннего и интригующего обсуждения на Первом или Втором, или Третьем канале продуктов жизнедеятельности, качества их консистенции какой-нибудь очередной VIP-персоны, которые обычно покидают организм в строго отведенных для данного занятия местах.
Но тот же Первый канал лихо станцевал еще один скандальный танец на теме о том, что зрители невольно обидели одну 18-летнюю дщерь одного из своих сотрудников. А для того, чтобы дискуссия получилась более убедительной пригласили в студии к ведущему (однофамильцу одного украинского журналиста) саму «обиженную» и всех заинтересованных в ее продвижении лиц, в том числе и топ-менеджеров самого канала. Надо ли объяснять, что отныне бедняжку будут защищать от нападок до последнего доллара отпущенного на голосистый проект бюджета.
А если и эта «фишка» не сработает, то к услугам федеральных телеканалов скандальный и популярный у подростков периода полового созревания ресурс, название которого напоминает ход часиков. Все тот же ведущий позвал представителей этой амбициозной, невоспитанной и невежественной тусовки в эфир своего шоу, название которого так лихо рифмуется с названием ресурса. И, по сути дела, явил многомиллионной публике тех уродцев искаженного медийного мира, которые вполне реально могут сменить уже поднадоевших и перезревших героев одной молодежной стройки, которая длится вот уже 16 с лишним лет и никак не может закончиться. Именно потому, что такова воля всесильных продюсеров…
Когда-то поэт романтично мечтал: «Если звезды зажигают – значит - это кому-нибудь нужно…». Замените в этой цитате только один глагол (см. заголовок), и вы получите диагноз того, что творится в последние дни в телеэфире.
Сергей Ильченко