Противостояние Запада и Востока, которое в разных формах продолжается уже около 5 тысяч лет, кажется обусловлено, в том числе и генеалогическими особенностями противостоящих сил. Оно проявилось еще 4900 лет назад, когда в Европу через Пиренейский полуостров явились носители культуры колоковидных кубков.
Вроде бы, какие антропологические различия могут быть между европеоидами французами и европеоидами славянами, или англичанами и русскими? Иных поставишь рядом – и не отличишь друг от друга, пока они не заговорят. Но чем-то это отличие обусловлено? Почему-то и современные языки их отличаются – хотя и родственные, да и культуры в общем-то разные. В чем же разница?
Она в том, что по данным ДНК-генеалогии, науки о гаплогруппах и родах, европейцы являются представителями двух разных родов. Так, почти 90% жителей Западной Европы относятся к одному роду, R1b (эрбины), а жители Восточной Европы в основном к другому роду, R1a(арии). Вот эти рода в Европе почти 5000 лет назад стали противостоять друг другу. И по всему, противостоят и до сих пор.
Притом, по большому счету, предок у них, носитель гаплогруппы R1, был общим, но появились они со значительным временным промежутком друг от друга. ДНК предка гаплогруппы R1 была обнаружена в Южной Сибири возрастом в 24 тысячи лет. От нее примерно 24 тысячи лет назад там же, недалеко от Байкала, образовался субклад-гаплогруппа R1a, а 21 тысячи лет назад – гаплогруппы R1b.
Пути их долгой миграции в Европу, около 10-15 тысячелетий, были разными. Разными оказались и языки. В этом плане нельзя не задать вопрос – неужели и изначально их языки были разными? Или почти трехтысячелетняя разница во времени появления гаплогрупп и, возможно, в месте их зарождения – причина этого различия? И можно ли вообще считать эти гаплогруппы родственными? Если они отличались даже по характеру захоронения своих усопших. А это очень важный культурологический фактор, который сохраняется тысячелетиями. Так носители гаплогруппы R1b хоронили своих умерших на спине, положения костяков в захоронениях – ноги вытянуты или слегка согнуты в коленях. А носители R1a на боку, ноги согнуты в коленях, мужчины на правом, женщины на левом.
Так или иначе, оба этих рода хотя и разновременно оказались в Европе. Род R1a уже около 10 тысяч лет назад обитал в Европе и по археологическим данным вполне мирно уживался с ее автохтонными обитателями. Так, отмечается, что в те времена поселения насельников Европы не отличалось заметными оградительными конструкциями. Что может указывать на отсутствие явной враждебности и агрессии и мирном обитании как автохтонов Европы, так и пришельцев рода R1a.
Около 5000 лет прибыли в Европу носители гаплогруппы R1b. Несколько столетий спустя, после очистительной работы по ее «демократическому» освобождению от былого населения, когда они смели из Европы все древние гаплогруппы, они неизбежно вступили в противостояние с теми, кто мог им противостоять – с родом R1a.
Об этом в статье: «Кто стоит за гибелью Старой Европы? Или «марш на Восток» начался 4600 лет назад». (zen.yandex.ru/media/bonorus/kto-stoit-za-gibeliu-staroi-evropy-ili-marsh-na-vostok-nachalsia-4600-let-nazad-5df4ab15f73d9d00ae12d79c ).
Уже значительно позже далекие потомки рода R1b ту же работу по очистке территории от автохтонов осуществили на Американском континенте, освобождая приглянувшиеся им земли от индейцев. За тысячи лет в их привычках ничего не изменилось.
Почему так заинтересовала методология ДНК-генеалогии? Да потому что – вот он количественный метод исторической хронологии! Берите и пользуйтесь! Ну и что, что вы до этого в качестве измерительной линейки пользовались локтем! Вам же дают в руки отличный калиброванный метрический инструмент для измерения времени появления родов, племен, и их миграций!
Мне довелось, занимаясь топонимикой – гидронима и ойконима Колп(ь), долго пытаться понять, кто был ответственен за это древнейшее славянское слово на территории Германии.
Здесь процитирую себя из книги «Кълпь. Страна Лебедия»:
«Пока не сталкиваешься с топонимикой напрямую, слово (Колпь) может ничего и не значить. Но если окунулся в нее с головой, то воспринимаешь топонимику как язык земли, который доносит до нас то, что мы так усиленно пытаемся забыть…. И истоки имени «Колпино» надо искать в древнем прародителе славянских языков.
…Лужицкие сорбы (сербы) под уничтожающим давлением немцев сохранились чудом сами и сохранили в своем языке это древнее слово, которым они называли лебедя. Сегодня этот народ – жалкая кучка славян пытающихся сохраниться на собственной территории. И первое, что они стараются сохранить – это язык».
Подробно об этом писать не буду. Читайте мою статью на Дзен: (zen.yandex.ru/media/bonorus/kolpino-znachit-lebedinoe-5d4eb43192414d00aeca3a9d).
Как бы там ни было, наличие десяти озер со славянским названием Колпин-зее на территории Германии привело меня на территорию лужицкой археологической культуры.
Эта археологическая культура бронзового и раннего железного веков (XII – IV вв. до н. э.), была распространена на территории восточной Германии, Польши, Чехии и западной Украины (Полесья и Волыни). Названа по именам исторических областей Верхняя Лужица и Нижняя Лужица. Там были впервые найдены могильники и поселения Лужицкой культуры. Полагают, что она вышла из более ранней Тшинецкой культуры, которая является культурой бронзового века (XV – XII вв. до н. э.). И была распространена на территории Польши, Украины, Белоруссии, и России.
Поразительно то, что около полторы сотни топонимов с корнем КОЛП расположились именно на территориях указанной Тшинецкой культуры. Да и перевод указанного слова обнаружился в словаре «лужитов» – лебедь. А вот дальше на запад Германии эти топонимы не двинулись. Будто перед ними встала невидимая граница.
И только данные ДНК-генеалогии, с которыми впервые ознакомился в 2009 году, статьи А.А. Клёсова, открыли глаза на причину этого факта. Такая граница реально существовала, и существует до сих пор. И проходит она по линии разделяющей Германию на две части. Смотрите на этот счет также мою статью в Дзен: zen.yandex.ru/media/bonorus/v-drevnih-bitvah-v-centre-evropy-zakalialos-iadro-predkov-rusov-5ee88b2eb0abff2489fdd539 . Вот карта из этой статьи:
Результаты генеалогических исследований материалов древних захоронений позволяют более точно интерпретировать те или иные исторические события. А иногда и расставлять точки там, где слыхом не слыхивали ни о каких древних событиях. Как это случилось и с битвой у Толлензе. Только интерпретация с помощью ДНК-генеалогии помогла понять, кто на самом деле оставил там большое количество костных останков и черепов, если официальной истории об этом массовом сражении ничего не известно.
Итак, преемница лужицкой культуры, поморская (померанская) культура имела гаплогруппу R1a-Z645-Z280-L365. Стало быть, лужицкая культура также, должно быть, имела гаплогруппу R1a. Впрочем, вот генеалогическая цепочка субкладов фатьяновской культуры, из которой произошла лужицкая культура:
R1a-Z280 (4900-4000 лет назад – фатьяновская к-ра) > CTS1211 > Y35 (4600 лет назад) > CTS3402 (4500 лет назад) > YP237 > YP235 (3700 лет назад) > YP234 > YP238 (3500 лет назад) > L365 (2900 лет назад – поморская к-ра).
Напомним хронологию генеалогии предков современных русских:
«5900 лет назад… образовался снип R1a-Z645, носители которого примерно 5000 лет назад вышли на Русскую равнину, и образовали снипы R1a-Z645-Z280 (4900 лет назад), R1a-Z645-M458 (5000 лет назад) и R1a-Z645-Z93 (4600 лет назад). Половина современных этнических русских имеет снипы Z645-Z280 (восточные славяне) и Z645-М458 (западные славяне), они на восток не пошли, остались на Русской равнине и расселились там же, как и прошли на запад, став балтийскими славянами, балканскими славянами, предками значительной части современных русских, украинцев, белорусов, поляков, чехов, словаков, словенцев, в меньшей степени литовцев, латышей, эстонцев. А носители снипа R1a-Z645-Z93 прошли на восток, оставляя на пути ряд археологичнских культур – срубную (R1a-Z645-Z93-Z2123), потаповскую». [А. Клёсов. «Битва на реке Толлензе 3200 лет назад». Переформат.ру].
В последней своей статье А. Клёсов вернулся к этой битве на территории современной Восточной Германии, имея для этого все основания. Поскольку по результатам исследования У-хромосом некоторого числа останков погибших в этой битве были получены новые результаты, позволявшие судить о том, кто был в этой битве проигравшими, и кто победившими.
Судя по всему, здесь в долине реки Толлензе, выстояли праславяне-русы. И с момента битвы, 3200 лет назад, праславяне лужицкой культуры далее на восток уже не сдвинулись. Сотни славянских топонимов на территории Восточной Германии тому подтверждение.
Кстати, вторая часть названия реки Толлензе «зе», а в случае с Колпин-зее – «зее», это ничто иное как германский огрызок от древнеславянского слова – «озеро». А «зе» (озеро) в названии реки связано с тем, что река является продолжением озера Толлензе и впадает в реку Пена у города Дыммин. В Средние века на этой реке жили славяне «долечане». Но интересно еще и то, что этот Дыммин созвучен с городом Демьянском на Новгородчине. В России как минимум три реки носят аналогичное название – Пена. В Архангельской области, в Курской и Белгородской. Есть река Пена и в Северной Македонии.
А кто же был проигравшими битву на Толлензе? Сегодня, с высоты 21-го века, с высоты истории 19-го и 20-го веков, ставших примерами нашествий французов и немецких фашистов на русов, и потерпевших сокрушительное поражение, вопрос это даже ответа не требует. Это были эрбины гаплогруппы R1b, тогда уже представлявшие в Европе засилье этого рода. В основном в Германии эрбины представлены субкладом R1b-P312.
Подробнее о том, как удалось получить новые данные, читайте в статье А. Клёсова «Битва на реке Толлензе 3200 лет назад» на «Переформат.ру».
Коротко говоря, исследователям на глубине 1-2 метра под слоем ила удалось обнаружить останки погибших воинов. О том, что прибыли они издалека удалось узнать по содержимому их продовольствия. Так или иначе, в руках заинтересованных ученых оказались данные о гаплогруппах и субкладах у 16 костяков, которые были брошены, видимо победителями, в реку Толлензе более 3000 лет назад.
Из них 6 костяков относились по сути к одной ДНК-генеалогической линии эрбинов (R1b) культуры колоковидных кубков: трое – R1b-M269-L51-P312, два – R1b-M269-L51, и один – R1b-M269. Очевидно, что прибыли они с Пиренейского полуострова. Еще 9 костяков гаплогруппы I2a-M223 и один – R1a-Z282-Y29095. Последний субклад имеют многие современные жители Норвегии и Германии – и это типичный скандинав. Как замечает А. Клёсов, среди славян его пока не обнаружили.
А вот относительно девяти носителей гаплогруппы I2a-M223 ДНК-генеалогия отмечает, что это «типичные западноевропейцы и жители Британских островов». Их сейчас среди славян почти нет. Очень мало их сегодня и на Западе, в среднем 4-6% по континенту. В Западной Германии, Нидерландах – по 6.5%, в Англии – 4.5%, в Швеции 3.5%. Другая, известная нам уже славянская ветвь возродилась 2300 лет назад. Об этом смотрите: zen.yandex.ru/media/bonorus/drevneishaia-gaplogruppa-evropy-i2a-toje-russkaia-kto-takoi-a-klesov-5e2d9b8d1a860800af3bd03f
А. Клёсов полагает, что:
«конными при Толлензе сражались в основном R1b-P312, а их нижестоящими солдатами, пехотой, были носители I2a-M223. Их, кстати, и оказалось большинство из тех, кости которых извлекли из речного ила и тестировали на гаплогруппы».
Интересно, что среди части западных славян также обнаруживается определенное число субклада эрбинов. Так, у поляков около 12% , в основном субклада R1b-P312. У чехов - 28% , также в основном R1b-P312. Указанный субклад – это носители культуры КК с Пиреней.
Именно носители ветви эрбинов P312 высадились на Британских островах, и прошли по всей центральной Европе, уничтожая по пути коренное население Европы. 4000 лет назад они добрались и до территории современной Германии, Чехии и Южной Балтии. Так что, ко времени битвы при Толлензе, 3200 лет назад, вся западная и центральная Европа была более тысячи лет ими заселена.
Образно говоря, сегодня носителей этой гаплогруппы в Европе можно смело назвать «титульной гаплогруппой». Ведь около 60% носителей гаплогруппы R1b в центральной и западной Европе имеют, в основном, субклад P312, и более тысячи нисходящих от него ветвей.
Так кто же оказался победителем в этой битве, в которой участвовало около 4000 человек (по данным Википедии)? Других претендентов на это право, кроме R1a-Z280, либо R1a-M458 никого не остаётся. Именно они в Европе оказались на завоевательном пути на восток эрбинов и столкнулись с ними в самой масштабной битве древности в долине этой реки. Именно они до прихода в Европу эрбинов были там полновластными хозяевами. Об этом можно судить по древнейшим на сегодня ДНК носителей гаплогруппы R1a обнаруженным в Европе. Вот информация на этот счет из статьи А. Клёсова. Такие ДНК были обнаружены:
«в Архангельской области (культура Веретье, 10728±59 лет назад), в Карелии (примерно 7250 лет назад), на Днепре (Васильевка, 10640 лет назад, по другим данным 9420±50 лет назад), а также на территории будущей Восточной Германии 10-11 тысяч лет назад».
Получается, что некая условная граница, которая только укрепилась после древней битвы у Толлензе, реально проходит от Южной Балтики до Адриатического моря на юге. Она обходит с западной стороны славянские страны бывшей Югославии, проходит через Австрию, и разделяет Германию на западную и восточную. Так, в Австрии доля R1a составляет 19% и R1b – 32%, в Германии же между ее западной частью и восточной перепад еще более резкий. Что связано с древнейшим обитанием предков славян. И это подтверждают данные ДНК-генеалогии.
ЛИТЕРАТУРА:
1. А.А. Клёсов «История ариев и эрбинов» (М., «Концептуал», 2017)
2. А.А. Клёсов. ДНК-генеалогия славян. Новые открытия. Спб, «Питер», 2019),
3. Б.Б. Новицкий. Кълпь. Страна Лебедия. Спб. "Нестор-история". 2013.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, комментируйте, делитесь информацией, ставьте ЛАЙК.
Все материалы канала здесь: zen.yandex.ru/media/bonorus