Считаю, что отзывы и рецензии на альбомы AC/DC должны быть максимально короткими, с 1-2 ударными фразами, в которых весь смысл. На прочтение читатель должен тратить примерно 3:10-3:40 минут. В целом 12 строчек на всю рецензию - достаточно. Оригинальностью блистать не обязательно. Можно перерабатывать наиболее удачные фразочки из прошлых рецензий на эту же группу.
Еще в рецензии должен быть четкий и простой ритм. И обязательно место для небольшого, но яркого высказывания четко между вторым и третьим абзацем.
Язык рецензии должен быть достаточно резким, чтобы ввинчиваться в мозг читателя. Матерных выражений не нужно, но автор должен уметь высказаться двусмысленно. Можно упомянуть в рецензии тёлок, бухло, для поэтичности добавить что-нибудь про тьму, демонов, гром или молнию.
Оптимально, если при написании рецензии автор введет в повествование немного "голоса народа", который будет играть роль античного хора. Этот "голос народа" можно вставлять фоно после наиболее удачных фразочек.
Думаю, читатели не останутся равнодушным к такой непритязательной, но энергичной рецензии. И будут обязательно качать головой в ритм статьи.
Все же хорошо, когда в твоей (да, именно твоей, читатель!) жизни есть константы, которые сопровождают тебя десятилетиями. Поэтому вообще ничего плохо не вижу в очередном релизе не самой, но все же любимой с юности (именно твоей юности, читатель!) группе. Хорошо, что к ним вернулся Свин. Я уж испугался, что тут Эксл нам будет верещать.
На посошок
И немного хард-рока (правда, не такого громкого) от дружественного нам проекта "ОВ".