Найти в Дзене
"Разумные начала"

Большой андронный коллайдер не подтвердил существование Бога?

Большой андронный коллайдер - потрясающее достижение современной Цивилизации. Этот гигантский 26-ти километровый ускоритель, расположенный на глубине 100 метров между Францией и Швейцарии призван помочь учёным в исследовании поведения элементарных частиц при их разгоне и сталкивании.
Наружное здание коллайдера. Фото из открытых источников
При этом, отдельные "околонаучные острословы" в

Большой андронный коллайдер - потрясающее достижение современной Цивилизации. Этот гигантский 26-ти километровый ускоритель, расположенный на глубине 100 метров между Францией и Швейцарии призван помочь учёным в исследовании поведения элементарных частиц при их разгоне и сталкивании.

Наружное здание коллайдера. Фото из открытых источников
Наружное здание коллайдера. Фото из открытых источников

При этом, отдельные "околонаучные острословы" в Великобритании задались вопросом: подтверждает ли БАК наличие энергий и внетелесных сущностей, издавна описанных Библией и другими религиозными культами. Их разговор передан в статье "Большой адронный коллайдер опровергает существование души призраков".

Итак, вот он интересный диалог телеведущего и научного обозревателя Брайана Кокса и астрофизика Нила Деграсса Тайсона.

Кокс:

«Перед тем, как мы перейдем к вопросам, я хочу сделать заявление: сегодня мы не спорим на тему существования призраков. Они не существуют».

Кокс продолжил:

«Если мы хотим сохранить некую модель, содержащую и переносящую в себе информацию о наших живых клетках, то должны четко указать, в какой именно среде находится эта модель и как она способна взаимодействовать с частицами материи, из которых состоят наши тела. Другими словами, мы должны предположить возможность существования некоего исключения в стандартной модели физики элементарных частиц, которому удалось избежать своего обнаружения внутри Большого адронного коллайдера. Это немыслимо, при учете тех энергетических шкал, которые характерны для уровней взаимодействия частиц в нашем организме».

Тайсон:

«Если я правильно понял, из того, что вы только что сказали, следует, что ЦЕРН, Европейский центр ядерных исследований, опровергнул существование призраков?»

«Да», — ответил Кокс.

«Я хотел сказать, что если бы существовала некая субстанция, способная управлять нашими телами, заставлять двигаться наши руки и ноги, то в таком случае эта субстанция должна была бы обладать возможностью взаимодействия с частицами, из которых состоят наши тела. Если учесть тот уровень точности, с котором проводятся исследования способов взаимодействия частиц, мое заявление связано с тем, что в мире нет такого источника энергии (субстанции, если хотите), который мог бы управлять нашими телами». (Выделение - мое).

На первый взгляд всё чётко и логично:

  • не обнаружено и не зафиксировано, значит не существует! Всё по науке.
  • нет призраков, следовательно нет души как внетелесной структуры и сущности. В свою очередь, Бог, как та же внетелесная сущность не возможен и не существует. В принципе.

Вот здесь ожидаются бурные овации атеистов!

Автор нашумевшей в Сети антирелигиозной книги "Прощаемся со сказками или история одного расцерковления" Алина Малышева в своем стремлении опровергнуть все религиозные доводы пишет:

"Какой бы "супертонкой" ни была душа, она материальна, но в момент взаимодействия с телом она должна подчиниться законом нашего мира, перейти из одного состояния в другое, чтобы могла оказать влияние, а значит, ее возможно зафиксировать".

В цитированной околонаучной статье на лицо дикая смесь псевдонаучных обывательских и суеверных мыслей. Очередная попытка "слить науку и религию в одну емкость". Однако если задуматься, приведенные в ней доводы сродни было байки про космонавта Гагарина: в космос летал, Бога там не видел. В конечном итоге, в БАК изучают поведение частиц, но ведь есть ещё и волновой вид взаимодействия. Это мы все знаем из курса школьной физики.

Всё ли может измерить и зарегистрировать БАК? Ведь далеко ещё не все из теоретически возможных и описанных в науке частиц он сумел обнаружить. Так же и не подтвердил он пока наличие тёмной материи, теоретически описанной физикой.

Одним словом, БАК, как и наука в целом не опровергает и не подтверждает такую духовную сторону жизни, как бытие Бога и души.