Либо свободное падение, либо тотальный контроль. Только что мне на глаза попалась статья о том, как команда Байдена заперла бы всех по домам на месяц-полтора и возродила бы при этом экономику. Команда Трампа на такое бы не пошла. Когда-то в истории мы уже сталкивались с похожими противоположными сценариями. И наверняка ещё столкнёмся.
Великая депрессия
1930-е годы. Великая депрессия началась не с обвала фондового рынка в октябре 1929 года. Экономические проблемы в США уже давали о себе знать, особенно в фермерстве, а крах фондового рынка в Нью-Йорке уничтожил ещё и видимость стабильной экономики.
Кто-то вышел из игры вовремя, но большинство финансовых спекулянтов погорело, что является закономерным развитием событий при любой подобной пирамиде, в одну из которых втянули и россиян в начале 1990-х годов (МММ). И что же оставалось делать американскому правительству, чтобы помочь простым американцам?
Республиканский ответ
Ничего особенного не делать. Обвал - не трагедия, а очередная корректировка рынка. Кто погорел, будет умнее в будущем. Нерентабельные компании исчезнут и уступят место более перспективным. Социальный дарвинизм в основе капитализма предполагал только такой сценарий.
Великая депрессия разразилась при Герберте Гувере, ставшем республиканским президентом в 1928 году. И года не провёл он в Белом доме, как случилось событие такого планетарного масштаба. Нет, правительство Гувера помогало обездоленным как могло, но сильно не вмешивалось в восстановление экономики. Она же была рыночной.
Сильным аргументом в пользу невмешательства послужило быстрое восстановление американской экономики в 1920 году, о чём мало кто уже и помнит именно потому, что за обвалом последовал рост, давший толчок тому периоду в истории США, о котором американцы знают как о Roaring Twenties (Рычащие 1920-е годы). Невидимая рука рынка всё разрулила, как и утверждал Адам Смит в конце XVIII века.
Демократический ответ
В 1932 году американцы выбрали уже Франклина Рузвельта, демократа. Высокая безработица и надежда на более масштабное вмешательство правительства в экономику сделали своё дело и помогли Рузвельту уверенно победить Гувера.
То, что начал выстраивать Рузвельт, походило больше на социализм. Да и как американцам было не поддаться искушению решить экономические проблемы авторитарными методами в то время, как Германия и СССР строили у себя образцовые (снаружи) экономики с полной занятостью населения и бурным ростом.
Рузвельт пошёл ещё посерёдке между невмешательством Гувера и радикальным перераспределением имущества Хьюи Лонга (очень интересная, кстати, историческая фигура, Huey Long). Рузвельта обвиняли в симпатиях к коммунизму не на пустом месте, но он лавировал между крайностями и держался всё-таки центра.
Трамп?
Судя по экономическим показателям, о которых все уже и забыли из-за пландемии, оттянутый, но неизбежный обвал должен оказаться гораздо болезненнее Великой депрессии (с безработицей под 40 процентов). Что делать, когда он случится?
В широком понимании этой надвигающейся грозы у американцев снова те же самые варианты: либо Гувер, либо Рузвельт. Либо Трамп даст экономике самой перестроиться на тот лад, который устроит американцев, либо Байден загонит всех в соцлагерь безопасности, где у каждого будет право на паёк и койку. Социальный дарвинизм или военный коммунизм. Что в лоб, что по лбу.
При Трампе обвал будет напоминать Россию между 1991 и 1994 годами, но без остатков социализма, действующего по инерции, и без твёрдой мировой валюты, каковой для россиян тогда являлся доллар. В общем, обвал американской экономики, скорее всего, окажется гораздо более болезненным событием, чем развал советской экономики для бывших советских граждан.
Или всё же Байден?
Модель экономического роста при Байдене напоминает больше крепостное право или рабовладельческий строй, но социальной защищённости при этом тоже кажется больше. Надо, правда, разорить остатки малого и среднего бизнеса, но ради благой же цели. Апологеты рабства и Байдена могут сказать что-то вроде:
Да, рабство было ужасной системой для самих рабов, но без неё у рабов не было бы ни жилья, ни еды, ни здравоохранения, ни работы. Ложись и помирай в свободе от рабства.
С другой стороны, если пламенно уверовать в силу короны, бьющую всех наповал, то план Байдена может показаться настоящим спасением американцев от ненужных страданий. Вот только вера слаба... Сценарий Трампа всё равно кажется лучше.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх, подписывайтесь на канал и заходите на мой канал в инстаграме со всякими подробностями о нашей жизни в Америке. Пока не знаю, зачем он мне, но пытаюсь разобраться. Фотки разные туда загружаю, видео. До новых встреч!
Всё так гладко шло. И вдруг Великая депрессия.
Смотря чья экономика обваливается. У цифровиков-то праздник.
Электронный концлагерь? Да, незаметненький такой.
Стольких людей недосчитаются в США, если остановится вся экономика.