Еще в 2016 году, во время президентской кампании, Трамп показал всем, что Твиттер, фейсбук и другие ресурсы - очень мощный инструмент политической борьбы.
Почему это так? Разберемся вместе.
- Механизмы и алгоритмы социальных сетей дают возможность четко определить целевую аудиторию, на которую ориентирован твой пост - она «всплывет» в ленте у нужных людей, и ты не будешь затрачивать свой ресурс на остальных - это таргетинг (или избирательное обращение).
- Можно эффективно собирать деньги - прямо внутри социальной сети. Сочувствующие твоим идеям и поддерживающие тебя люди увидят сообщение о сборе средств и прямую ссылку на оформление пожертвования (donation)
- Можно сконструировать успешный и выгодный образ - продуманный контент - план, удачные фото, грамотные темы для публикаций - и вуаля, вы - царь и Бог.
Все это - удобно и хорошо, только есть одно НО. «Бомба» под названием соцсети может взорваться прямо в руках.
Подобное положение дел ставит политика (и его команду) в положение зависимых. И твиттер, и фейсбук начинают выступать как самостоятельные игроки, которые могут (в прямом смысле) решить исход политической гонки.
Например, в ход недавних выборов в США, твитты Дональда Трампа хоть и не убирались из ленты, но оснащались дисклеймерами из разряда «этот пост может содержать недостоверную информацию» или «имеются и другие мнения на этот счет».
Принимал незримое участие в этой президентской гонке не только твиттер, но и весь медийный мир. Когда президентская гонка завершилась, Трамп выступил с интервью по телевидению (прямая трансляция). Так вот, только 2 канала показали это интервью полностью. Остальные просто вывели трансляцию из эфира;
САМОЕ СТРАННОЕ, что в поддержку кандидата от демократической партии используются столь НЕ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ, драконовские методы, буквально противоречащие знаменитой первой поправке, где говорится помимо прочего о свободе слова и печати, которая не должна быть никем ограничена.
Зачем это?
Когда человек листает ленту, обычно он делает это быстро. Он вряд ли остановится на публиации, текст которой скрыт от него дисклеймером. Как результат: Трамп получает меньше просмотров, с помощью соц сетей он обращается к меньшей аудитории
(Это не говоря уже о том, что один раз в августе аккаунт кампании Трампа был и вовсе заблокирован)
По сути, работа с соцсетями - на сто процентов коммерция. Борьба за читателя - это как борьба за потребителя на рынке. А вот честной ли была эта борьба? РЕШАТЬ ВАМ.