“Учебное заведение осуществляло дискриминацию против абитуриентов на основании расы и национального происхождения. В частности, дискриминации подверглись в особенности лица азиатского происхождения и белые”, – заявил минюст.
Дело, которое рассматривает окружной судья США Лоретта К. Биггс, основано на утверждении, что флагманский кампус UNC нарушает закон о гражданских правах, слишком сильно оценивая расу в своих решениях о приёме, отдавая предпочтение темнокожим и латиноамериканским кандидатам, а не более квалифицированным белым и азиатско-американским кандидатам. Дело Северной Каролины является одним из нескольких критических дел о “позитивной дискриминации”, которые будут рассмотрены в судах даже после того, как администрация Байдена вступит в должность, поскольку они были инициированы частной группой. Фонд “Студенты за справедливый прием”, созданный активистом анти-позитивной дискриминации Эдвардом Блюмом, также подал иск против Гарварда и Техасского университета.
По словам экспертов, администрация Трампа подала иск против Йельского университета в октябре, и недавно назначенная администрация Байдена, которая, как ожидается, будет поддерживать политику позитивной дискриминации, может пересмотреть это дело и отказаться от него. “Я думаю, что администрация Байдена очень внимательно рассмотрит дело Йельского университета”, – сказал Сэмюэл Багенстос, профессор права в Мичиганском университете и главный заместитель помощника генерального прокурора по гражданским правам в администрации Обамы.
Стоит отметить, что в Верховном суде есть консервативное большинство, включая назначенных Трампом Бретта М. Кавано, Эми Кони Барретт и Нила М. Горсача.
А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на наш канал и будьте в курсе последних событий в России и мире!